Постановление № 5-51/2026 от 30 января 2026 г. по делу № 5-51/2026

№5-51/2026

УИД: 34RS0008-01-2026-001039-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 31 января 2026 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Третьякова М.Е., (400005, г.Волгоград, ...) рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданки Российской Федерации, со слов состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, не работающей, инвалидом I и II группы не являющейся, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., места жительства на территории Волгоградской области не имеющей,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь у ..., в Центральном районе г. Волгограда, из хулиганских побуждений провоцировала конфликт, заперлась в общественном туалете, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлена, вину в совершении административного правонарушения не оспаривала.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у ..., в Центральном районе г. Волгограда, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, пыталась учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АК-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии ФИО1, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля по делу об административном правонарушении ФИО2

Приведенные доказательства судья признает достоверными и допустимыми, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а ФИО1 не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического административного задержания – с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.Е. Третьякова