Постановление № 5-70/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 5-70/2019Приволжский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения с. Началово Астраханской области 26 августа 2019 г. Судья Приволжского районного суда Астраханской области Колчина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области ФИО2 от 16 июля 2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, указав, что 24 мая 2019 г. в 11 часов 00 минут на автодороге <адрес> он, управляя автомобилем Шевроле Каптивия государственный регистрационный номер <данные изъяты>, при перестроении, не уступил дорогу автомобилю Киа Каренс государственный регистрационный номер <данные изъяты>, движущегося попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, где пассажир автомобиля Киа Каренс государственный регистрационный номер <данные изъяты> В.Т.В. получила телесные повреждения средней тяжести. Просит учесть, что на иждивении у него находится двое детей, работа носит разъездной характер, предпринимал меры для заглаживания вреда. Потерпевшая В.Т.В.., подтвердив указанные обстоятельства в судебном заседании, указала, что в результате ДТП с участием ФИО1 получила вред здоровью, стала нетрудоспособной в течение 4-х месяцев, от ФИО1 фактической помощи не поступало, понесла материальный ущерб, в том числе, в виде разбитых очков, а также денежных средств, затраченных на реабилитацию после операции и проезд к медицинскому учреждению, просила лишить правом управления транспортными средствами сроком на 2 года. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения устанавливаются следующими доказательствами. Из протокола инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области ФИО2 от 16 июля 2019 г. следует, что 24 мая 2019 г. в 11 часов 00 минут на автодороге <адрес> он, управляя автомобилем Шевроле Каптивия государственный регистрационный номер <данные изъяты>, при перестроении, не уступил дорогу автомобилю Киа Каренс государственный регистрационный номер <данные изъяты>, движущегося попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, где пассажир автомобиля Киа Каренс государственный регистрационный номер <данные изъяты> В.Т.В. получила телесные повреждения средней тяжести. Допрошенный в судебном заседании свидетель Н.С.П. указал, что 24 мая 2019 г. совместно с В.Т.В. и И.С.В. направлялся в <адрес> на автомобиле Киа Каренс, на повороте в <адрес> перестроился в левый ряд, подъезжая к автомобилю под управлением ФИО1, он резко повернул налево, свидетель сигналил, но столкновения не удалось избежать, в результате чего произошло опрокидывание на крышу в овраг, В.Т.В. получила телесные повреждения и была госпитализирована. Допрошенная в судебном заседании свидетель И.С.В. указала, что 24 мая 2019 г. двигались с В.Т.В. на автомобиле под управлением Н.С.П. направлялись в <адрес>, когда водитель ФИО1 с крайнего правого ряда, не уступил дорогу, пытались уйти от столкновения, однако не получилось, в момент столкновения сидела на переднем пассажирском сиденье. Также в судебном заседании исследованы письменные доказательства: заключение по факту дорожно-транспортного происшествия от 16 июля 2019 г. (л.д. 1-2), рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области ФИО3 от 24 мая 2019 г. (л.д.6-8), протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 24 мая 2019 г. (л.д.10-13), схема происшествия от 24 мая 2019 г. (л.д. 14), с которой согласились оба водителя и пассажир В.Т.В., справка о результатах химико-токсикологических исследований на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.22, 23), в соответствии с которой у обоих водителей состояние опьянения не установлено. Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 13 июня 2019 г. у В.Т.В. отмечены следующие повреждения – компрессионный перелом тела Th7. Непрямой механизм образования данного повреждения: осевая нагрузка на позвоночник, резкое или чрезмерное сгибание его или разгибание, давность образования – не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и системы) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н расцениваются как средней тяжести вреду здоровью. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения. Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, который суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что невыполнение водителем ФИО1 требований пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации явилось причиной причинения средней тяжести здоровья потерпевшей В.Т.В. При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1., 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, обозначенных в ст. 3.1 КоАП РФ, ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 КоАП Российской Федерации, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по АО (УМВД по Астраханской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по АО, р/с: <***>, БИК 041203001, ОКТМО 12642432, КПП 301501001, ИНН <***>, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810430190050003099. Разъяснить ФИО1, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также материал для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Н.А. Колчина Суд:Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Колчина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-70/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |