Приговор № 1-103/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-421/2024

66RS0044-01-2024-004577-71 КОПИЯ

Дело №1-103/2025


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Елисеевой Е.А. и коллегии присяжных заседателей

при секретаре Чистяковой Е.С.,

с участием: государственных обвинителей помощников прокурора г.Первоуральска Ильиных А.Н., ФИО1,

защитника - адвоката Кориневской О.Н.,

подсудимого ФИО2,

потерпевших ФИО16.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

01.04.2024 задержанного в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

03.04.2024 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

вердиктом коллегии присяжных заседателей от 18 марта 2025 года ФИО2 признан виновным в следующем.

29.03.2024 в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 59 минут в доме, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО5, желая намерено лишить жизни последнего, нанес ФИО5 не менее одного удара кулаком в лицо, после чего, уронил его на пол и, находясь сверху нанес руками в область лица и головы не менее 8 ударов, нанес не менее одного удара в затылочную область головы слева, нанес в область туловища, верхних и нижних конечностей не менее 15 ударов, затем взял в руки находившуюся на полу стеклянную бутылку которой нанес ФИО5 не менее 2 ударов по туловищу в область левой реберной дуги между передней подмышечной и среднеключичной линиями, левого подреберья между передней подмышечной и среднеключичной линиями, затем наступил ногой на грудную клетку, лежащему на полу ФИО5 и стал с силой сдавливать внутренние органы грудной клетки, прижимая к полу своим весом, а затем нанес ФИО5, ногами не менее 7 ударов в область грудной клетки на уровне: 6,7 ребер по правой передней подмышечной линии, 9,10 ребер между правыми передней подмышечной и среднеключичной линиям, 2,3 ребер по левой около грудинной линии, 6-8 ребер по левой окологрудинной линии, 10 ребра по левой средней ключичной линии, 6-10 ребер между левыми около позвоночной линии и лопаточной линиями, 8 ребра по левой средней подмышечной линии, в результате которых ФИО5 были причинены телесные повреждения:

состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО5 в виде: <данные изъяты>;

не состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО5 в виде:

- <данные изъяты>; причинившей легкий вред здоровью, вызывая кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня включительно);

не состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО5 в виде:

- <данные изъяты>.

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>, которые являются не причинившими вред здоровью, как не влекущие расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

От <данные изъяты>, которые привели к остановке сердечной и дыхательной деятельности ФИО5 скончался на месте происшествия.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и регистрации, положительно характеризуется, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, и считает, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Применение в отношении ФИО2 положений ст.53.1, ст.64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет отвечать принципу социальной справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает нахождение на иждивении малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, престарелых родственников, положительные характеристики подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его родственников, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с положениями ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется. Так, в ходе судебного разбирательства сам подсудимый данные обстоятельства не подтвердил, в материалах дела доказательств того, что данное состояние повлияло на совершение ФИО2 преступления, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО2 и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому, суд учитывает положения п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, которому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, считает, что меру пресечения необходимо избрать в виде заключения под стражу. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства. Будучи на свободе ФИО2 может совершить новое преступление или под страхом наказания, скрыться.

Рассматривая исковые требования потерпевшего Потерпевший №2 к ФИО2 о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда суд считает необходимым признать за Потерпевший №2 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку необходимо представить подлинники квитанций о несении расходов, связанных с погребением ФИО5, либо их читаемые копии, а также мотивировать требования в части компенсации морального вреда, что требует отложения судебного разбирательства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.1, п.3, п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.350, ст.351 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИНАДЦАТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 01.04.2024 по 03.04.2024, а также с 19.03.2025 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, зачесть в срок отбытия наказания время домашнего ареста с 03.04.2024 по 17.10.2024 в соответствии с ч.3.4 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Признать за Потерпевший №2 право на удовлетворение гражданского иска к ФИО2 в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: стеклянную бутылку, 2 стопки, нож, 4 ОЛЛ с отпечатками пальцев рук, спортивные брюки, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.