Постановление № 1-15/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-15/2020

Дело № 1-15/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Алтайское 30 января 2020 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Дворядкин А.А.,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора Алтайского района Маклакова В.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

ст. следователя ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника: адвоката Борисовой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут (более точное время в ходе следствия не установлено) у ФИО2, находившегося на усадьбе по месту своего жительства в доме по адресу: <адрес>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений к ФИО6, возник преступный умысел на совершение умышленного уничтожения путем поджога имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность уничтожения чужого имущества путем поджога, предвидя наступление последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 52 минут (более точное время в ходе следствия не установлено), проследовал на усадьбу дома, принадлежащего Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, где проник в надворную постройку, находясь в которой обнаруженным моторным маслом облил кору от деревьев и две автомобильные шины, с помощью зажигалки воспламенил моторное масло, в результате чего произошло возгорание автомобильных шин, коры от деревьев, хранившихся внутри помещения и впоследствии самой надворной постройки.

В результате преступных действий ФИО2 путем поджога была уничтожена надворная постройка, расположенная по адресу: <адрес> стоимостью 23000 рублей, три кубометра дров стоимостью 1600 рублей за один кубометр на общую сумму 4800 рублей, 100 кг угля по цене 5 рублей за один килограмм общей стоимостью 500 рублей, две автошины «Континенталь» стоимостью 3750 рублей за одну автошину на общую сумму 7500 рублей, электросварочный аппарат «Прораб» стоимостью 8000 рублей, электрический лобзик «Интерскол» стоимостью 4000 рублей, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 значительного ущерба в размере 47800 рублей.

Ст. следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО1 с согласия начальника СО ОМВД России по <адрес> перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 по тем основаниям, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб возмещён в полном объёме, материальных претензий потерпевшая сторона, не имеет.

Выслушав прокурора, обвиняемого, адвоката, не возражавших против удовлетворения ходатайства, мнение потерпевшей, также не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

ФИО2 ранее не судим, согласно материалам дела, ущерб возмещён в полном объёме, заявлений о прекращении уголовного дела за примирением сторон от представителя потерпевшего не поступало.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя.

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО2 обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение обвиняемого.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению суда осуществлял адвокат. Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства, составляют 1437 рублей 50 копеек.

В соответствии с ч.5 ст.50, ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

Счет получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье уголовного кодекса.

Возложить на ФИО2 обязанность представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе судебного разбирательства в размере 1437 рублей 50 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- обувь- считать переданной ФИО2,

- пакет с пожарным мусором, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Алтайскому району- уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Дворядкин