Решение № 2-395/2026 2-395/2026(2-4510/2025;)~М-4961/2025 2-4510/2025 М-4961/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-395/2026




Дело № (2-4510/2025)

УИД: 26RS0№-44


Решение


Именем Российской Федерации

(заочное)

15 января 2026 года <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес>

в составе судьи Бондаренко М.Г.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску АО «Пятигорские электрические сети» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Пятигорские электрические сети» обратилось в суд к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным мировым судьей судебного участка № <адрес> края, взыскана задолженность за потребленную энергию с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Пятигорские электрические сети».

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

В АО «Пятигорские электрические сети» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на ФИО3. Согласно свидетельству о смерти II-ДН №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела №. Правоустанавливающие документы на жилое помещение истцу абонентом не предоставлялись.

Согласно сведениям ООО «ЕРКЦ <адрес>» и карточке квартиросъемщика, в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО5

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 52 767, 90 руб. На указанную сумму истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 473,36 руб.

Истец просит взыскать данные суммы с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца АО «Пятигорские электрические сети» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против вынесения заочного решения. В данном случае на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО5 в судебное заседание не явились. Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Пятигорского городского суда, суд считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков о начале судебного процесса были соблюдены.

В данном случае суд исходит из того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, что следует из положений ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации, в п. п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела, по существу.

Ответчики, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, однако получив смс-уведомление, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, его согласия на рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, признавая причину его неявки неуважительной.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Пятигорские электрические сети» осуществляет энергоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Как установлено судом, судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным мировым судьей судебного участка № <адрес> края, взыскана задолженность за потребленную энергию с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Пятигорские электрические сети».

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

В АО «Пятигорские электрические сети» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на ФИО3.

Согласно свидетельства о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Пятигорску, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к сети.

Согласно ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии.

Таким образом, смерть первоначального абонента, ФИО3, не является основанием для освобождения лиц, фактически проживающих в жилом помещении и потребляющих электроэнергию, от обязанности по ее оплате.

На основании ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Приказом от 29.08.2012г. №-о/д Министерство жилищно-коммунального хозяйства <адрес> утвердило нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в <адрес> (в редакции на 04.12.2012г.) (опубликовано в «Ставропольской правде», N 219-220, ДД.ММ.ГГГГ.; изменения опубликованы в «Ставропольской правде», N 10-11, ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 40 «Правил...», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (на общедомовые нужды).

Согласно п. 17 « Правил...», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению электроэнергии собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления.

Согласно п. 42 «Правил...», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии, размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 Приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с п. п. б) п. 59 «Правил...», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период, в сроки, установленные настоящими Правилами, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев.

Согласно п. 60 «Правил...», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по истечении указанного в п. п. б) п. 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за электроэнергию определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за электроэнергию, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления электроэнергии, утвержденных Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-о/д (опубликован в издании "Ставропольская правда", №, ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями в «Ставропольская правда», №,ДД.ММ.ГГГГ), по формуле 4 приложения № к настоящим Правилам.

Тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению <адрес> проживающему в населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными газовыми плитами, устанавливаются Региональной тарифной комиссией <адрес>.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности и члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ответчики ФИО8, ФИО4, ФИО9 и ФИО5 в спорный период были зарегистрированы по адресу: <адрес>, пользовались коммунальными услугами, однако обязанность по их оплате исполняли ненадлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Ответчики ФИО8, ФИО4, ФИО9 и ФИО5, в соответствии с параграфом 6 главы 30 ГК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденного постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №; постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» является потребителем электрической энергии ОАО «Пятигорские электрические сети», лицевой счет №.

Письменный договор с Абонентом не заключался, так как данный договор является публичным и регулируется ст. ст. 426, 540 ГК РФ и «Правилами...», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Таким образом, обязанными по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения, в том числе несовершеннолетние.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, потребителю начислены пени за электроэнергию, предоставленную потребителю в жилое помещение и неоплаченную в установленный законом срок, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 26 473, 36 руб., которую суд взыскивает с ответчика.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлено суду доказательств наличия законных оснований для одностороннего отказа от исполнения возложенных на них обязательств по оплате потребляемых услуг.

В связи с изложенным суд считает подлежащими удовлетворению требования ОАО «Пятигорские электрические сети» о взыскании с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в пользу ОАО «Пятигорские электрические сети», задолженность за электрическую энергию, предоставленную в жилое помещени, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 767,90 руб.; пени в сумме 26 473, 36 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом, при подаче иска оплачена государственная пошлина по требованиям материального характера в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 353, 56 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 110,26 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 3 536,18 рублей.

Учитывая то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Пятигорские электрические сети» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН <***>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес> России, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН <***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН <***>), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН <***>) в пользу АО «Пятигорские электрические сети» (ИНН <***>, КПП 263201001, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 767, 90 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 473,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.<адрес>

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

АО "ПЯТИГОРСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ" (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко М.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ