Решение № 2-985/2020 2-985/2020~М-258/2020 М-258/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-985/2020

УИД 61RS0007-01-2020-000370-67

Дело № 2-985/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Золотых В.В.,

при секретаре Родоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону об обязании назначить пенсию по старости со дня обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону, в котором указал, что он, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Истцу исполнилось № лет ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 18.05.2017г. обратился за назначением пенсии по старости в ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону и получил решение об отказе в назначении (перерасчете размера) страховой пенсии от 17.08.2017 г. № в связи с отсутствием необходимого страхового стажа 8 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила менее 11,4 балла, что не достаточно для реализации права на страховую пенсию по старости. Страховой стаж истца на дату обращения составлял 16 лет 08 месяцев 02 дня, а ответчик принял к зачету 4 года 4 месяца 8 дней и засчитал в стаж период работы в Степанакертской ПМК-4.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» до 01.01.2019 г. право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии страхового стажа 15 лет и минимально требуемого количества индивидуальных пенсионных коэффициентов - 13,8 (в 2017 году – 8 лет, пенсионных баллов - 11,4).

Истец обратился в пенсионный орган за назначением пенсии 18.05.2017 г., право на пенсию возникло 22.07.2016 г.

ФИО1 иным способом оформить пенсию не мог, был вынужден обратиться в суд. Его заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону. Трудовой стаж истца продолжительностью 12 лет 7 месяцев 06 дней подтвердили 2 свидетеля.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просил обязать ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону назначить ему пенсию по старости со дня обращения 18.05.2017 г.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ГУ УПФР Пролетарского района г. Ростова-на-Дону по доверенности от 09.01.2020 г. ФИО2 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Дала пояснения аналогичные изложенным в письменных возражениях относительно исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (здесь и далее в редакции на 18.05.2017 г.) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Статьей 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» определен порядок определения размера страховой пенсии, а также порядок установления величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, приведены формулы расчета.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии (ч. 3 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ч. 2 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Судом установлено, что ФИО1 18.05.2017 г. обратился в ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении пенсии. К указанному заявлению истцом приложена копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования №.

При рассмотрении заявления истца от 18.05.2017 г. пенсионным органом дана оценка сведениям, содержащимся в трудовой книжке ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из возражений ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону следует, что данная трудовая книжка не содержит серию бланка трудовой книжки, титульный лист трудовой книжки не удостоверен печатью организации, заполнившей трудовую книжку. В трудовой книжке истца произведены записи о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, запись об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ заверена печатью, на оттиске которой читается наименование «<данные изъяты>». Сведения о переименовании (реорганизации) отсутствуют, отсутствует подтверждение компетентного органа Республики <данные изъяты>. На запрос УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону от 18.05.2017 г. № поступил ответ от 05.09.2017 г. № Государственного Фонда Социальной защиты при Министерстве Труда и Социальной защиты Населения <данные изъяты>, согласно которому невозможно истребовать справки, так как документы организации находятся на территории оккупированной вооруженными силами.

Данные обстоятельство истцом не оспаривалось.

Решением ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону от 17.08.2017 г. № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью продолжительности страхового стажа (8 лет), индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) менее 11,4, что недостаточно для реализации права на страховую пенсию по старости. Данное решение пенсионного органа истцом не оспорено.

ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об установлении факта работы с мая 1978 года по октябрь 1992 года непрерывно в Мардакертской автобазе.

Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.11.2019 г. установлен факт работы ФИО1 в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Решение суда от 25.11.2019 г. сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.

На основании заявления ФИО1 от 17.01.2020 г. истцу решением ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону о назначении пенсии от 23.01.2020 г. № с 17.01.2020 г. бессрочно назначена страховая пенсия по старости.

При обращении к ответчику с заявлением от 17.01.2020 г. истцом была представлена копия решения суда от 25.11.2019 г. об установлении факта работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что до 17.01.2020 г. ФИО1 в ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие трудовой стаж с учетом осуществления трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлял, принимая во внимание установление данного факта решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.11.2019 г., суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения истцу страховой пенсии по старости с 18.05.2017 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону об обязании назначить пенсию по старости со дня обращения.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.05.2020 года.