Решение № 2-763/2025 2-763/2025~М-683/2025 М-683/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-763/2025Анивский районный суд (Сахалинская область) - Гражданское Дело № 2-763/2025 УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2025 года г. Анива Анивский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Невидимовой Н.Д. при ведении протокола секретарем Крымкиной Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к ФИО1 о взыскании подлежащего возврату денежного пособия молодым специалистам, 06 октября 2025 года государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее также – ГКУ «ЦСПСО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании подлежащего возврату денежного пособия молодым специалистам в размере 172 287 рублей 50 копеек. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ФИО1, окончивший федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сахалинский государственный университет» г. Южно-Сахалинска (далее – ФГБОУ ВО «СахГУ»), и заключивший трудовой договор №/ТД от ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок с муниципальным автономным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 3 имени Героя России ФИО2 города Южно-Сахалинска (далее – МАОУ СОШ № 3 имени Героя ФИО2 города Южно-Сахалинска), обладал статусом молодого специалиста. Решением отделения по г. Южно-Сахалинску ГКУ «ЦСПСО» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено денежное пособие в размере 344 575 рублей и произведена выплата в размере первой его части в размере 172 287 рублей 50 копеек, как молодому специалисту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен по собственному желанию, что является основанием для возврата выплаченного денежного пособия. Представитель истца ГКУ «ЦСПСО» по доверенности ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен по адресу регистрации. В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Статьей 1 Закона Сахалинской области от 31 марта 2010 года № 15-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что молодым специалистом признается гражданин Российской Федерации, не достигший возраста тридцати лет, окончивший обучение в профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования, получивший соответствующий документ об образовании и квалификации, и заключивший трудовой договор (контракт) на неопределенный срок либо срочный трудовой договор сроком на пять лет (далее - трудовой договор) с расположенным на территории Сахалинской области областным государственным или муниципальным учреждением (организацией) образования, культуры, социальной поддержки, социального обслуживания населения, медицинской организацией, подведомственной исполнительному органу власти Сахалинской области в сфере здравоохранения. В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 2 Закона Сахалинской области от 31 марта 2010 года № 15-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области» молодые специалисты, прибывшие на работу в учреждения (организации) или на предприятия, расположенные на территории Сахалинской области, имеют право на денежное пособие, устанавливаемое в размерах: 1) 150000 рублей - молодым специалистам, окончившим обучение в профессиональной образовательной организации; 2) 200000 рублей - молодым специалистам, окончившим обучение в образовательной организации высшего образования. Денежное пособие с применением размера индексации, действующего на дату заключения молодым специалистом трудового договора с учреждением (организацией) или предприятием, выплачивается равными частями: 1) до истечения двух месяцев со дня принятия решения о назначении денежного пособия; 2) до истечения двух месяцев со дня поступления в областное казенное учреждение, предоставляющее государственные услуги, связанные с оказанием отдельным категориям граждан и семьям в Сахалинской области социальной поддержки (далее - уполномоченный орган), справки, подтверждающей продолжение трудовых отношений с учреждением (организацией) или предприятием (пункты 1 и 2 части 4 статьи 2 Закона Сахалинской области от 31 марта 2010 года № 15-ЗО). Решение о назначении денежного пособия молодому специалисту принимает областное казенное учреждение, предоставляющее государственные услуги, связанные с оказанием отдельным категориям граждан и семьям в Сахалинской области социальной поддержки (далее - уполномоченный орган) (часть 1 статьи 4 Закона Сахалинской области от 31 марта 2010 года №-ЗО). В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Закона Сахалинской области от 31 марта 2010 года № 15-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области» выплаченное денежное пособие (часть денежного пособия) подлежит возврату в случае увольнения молодого специалиста до истечения пяти лет со дня заключения трудового договора по собственному желанию. Из материалов дела следует, что ФИО1 окончил ФГБОУ ВО «СахГУ»), и решением Государственной аттестационной комиссии от 16 февраля 2022 года ему присуждена квалификация бакалавр по специальности педагог. По трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО1 принят на работу в МАОУ СОШ № 3 имени Героя ФИО2 города Южно-Сахалинска на должность «педагог дополнительного образования» на неопределенный срок. 23 ноября 2022 года ФИО1 обратился в ГКУ «ЦСПСО» отделение по г. Южно-Сахалинску с заявлениями о назначении денежного пособия как молодому специалисту, заключившему трудовой договор с МАОУ СОШ № 3 имени Героя ФИО2 города Южно-Сахалинска. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ года ГКУ «ЦСПСО» отделение по г. Южно-Сахалинску ФИО1 назначено денежное пособие в размере 344 575 рублей (первая часть пособия в размере 172 287 рублей 50 копеек) в соответствии с частью 4 статьи 2 Закона Сахалинской области от 31 марта 2010 года № 15-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области». 12 декабря 2022 года ФИО1 выплачена первая часть денежного пособия в размере 172 287 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 12 декабря 2022 года. № ФИО1 уволен на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника) (приказ об увольнении №-к от 03 октября 2023 года). 14 ноября 2023 года в адрес ФИО1 было направлено требование № о возврате выплаченного денежного пособия, которое им получено и оставлено без удовлетворения. Не получив возврата денежной суммы от ФИО1 в добровольном порядке, ГКУ «ЦСПСО» обратилось с иском в суд. Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком выплаченное ему денежное пособие молодым специалистам (первая часть пособия) не возвращено. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты. Оценив представленные истцом доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ГКУ «ЦСПСО» вправе требовать от ответчика ФИО1 возврата выплаченного денежного пособия, поскольку в соответствии со статьей 8 Закона Сахалинской области от 31 марта 2010 года № 15-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области» выплаченное денежное пособие подлежит возврату в случае увольнения молодого специалиста до истечения пяти лет со дня заключения трудового договора, в том числе и по собственному желанию. С учетом установленных обстоятельств по делу, исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в виде выплаченного денежного пособия в размере 172 287 рублей 50 копеек подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Учитывая, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Анивского муниципального округа Сахалинской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 168 рублей 63 копеек. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (ИНН <***>/ОГРН <***>) выплаченное денежное пособие молодым специалистам в размере 172 287 (ста семидесяти двух тысяч двухсот восьмидесяти семи) рублей 50 копеек. Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход бюджета Анивского муниципального округа Сахалинской области государственную пошлину в размере 6 168 (шести тысяч ста шестидесяти восьми) рублей 63 копеек. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения в мотивированной форме. Решение в мотивированной форме составлено 05 ноября 2025 года. Председательствующий судья Н.Д. Невидимова Суд:Анивский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Истцы:ГКУ "Центр социальной поддержки Сахалинской области" (подробнее)Судьи дела:Невидимова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |