Решение № 2-1134/2020 2-1134/2020~М-937/2020 М-937/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1134/2020

Дело № 2-1134/2020

43RS0003-01-2020-001205-67


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Лобастове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, указав, что на территории МО «Город Киров» находятся следующие объекты: сети наружного освещения дворовой территории по адресу: {Адрес}; сети наружного освещения по адресу: {Адрес}. Имущество не относится к объектам недвижимости. Истцом запрошена информация о наличии прав на указанные объекты. Согласно представленным ответам Министерства имущественный отношений и инвестиционной политики Кировской области от {Дата} {Номер}; МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области от {Дата} {Номер}, указанные объекты в реестре федерального имущества и реестре государственного имущества и реестре государственного имущества на территории Кировской области не учитываются, информация о зарегистрированных правах на объекты отсутствует. Просит признать за муниципальным образованием «Город Киров» право собственности на следующее движимое имущество: сети наружного освещения дворовой территории по адресу: {Адрес}; {Адрес} сети наружного освещения по адресу: {Адрес} (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель заявителя не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что на территории муниципального образования «Город Киров» находится следующее бесхозяйное движимое имущество: сети наружного освещения дворовой территории по адресу: {Адрес}; {Адрес},; {Адрес}, 3; сети наружного освещения по адресу: {Адрес}

Актом технического обследования объектов инженерной инфраструктуры от {Дата} установлено, что сети по дворовой территории соответствуют закону об энергосбережении и повышении энергоэффективности, правилам устройства электроустановок п.1.7., п.2.4(л.д.7-8).

Согласно сведениям Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от {Дата} {Номер} указанные объекты в реестре государственного имущества Кировской области не числятся (л.д. 10).

По сведениям МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области от {Дата} {Номер} указанные объекты в реестре федерального имущества отсутствуют (л.д. 9).

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.2.1 Положения о департаменте муниципальной собственности администрация города Кирова, утвержденного Решением Кировской городской Думы от {Дата} {Номер}, одной из основных задач департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова является обеспечение эффективного управления, распоряжения, а также рационального использования муниципального имущества.

Поскольку спорные объекты движимого имущества не принадлежат кому-либо на праве собственности и не находятся в чьем-либо владении, суд приходит к выводу о признании права муниципальной собственности на указанные бесхозяйные движимые объекты.

Статья 293 ГПК РФ предусматривает, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку в отношении движимых объектов сведений о зарегистрированных правах и правопритязаниях не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 293, п.6 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать движимое имущество бесхозяйным, а именно:

- сети наружного освещения дворовой территории по адресу {Адрес}

- сети наружного освещения дворовой территории по адресу г{Адрес}

Признать за муниципальным образованием «Город Киров» право собственности на бесхозяйное движимое имущество:

- сети наружного освещения дворовой территории по адресу г{Адрес}

- сети наружного освещения дворовой территории по адресу {Адрес}

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Малова Н.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.

Судья Малова Н.Л.