Постановление № 5-540/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 5-540/2023

Дело № 5-540/2023

УИД 03RS0003-01-2023-013338-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 декабря 2023 года <...>

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан ИТН

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ГДД,

разъяснив ГДД права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), статьей 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, не женатого,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 30 минут ГДД, находясь в общественном месте по адресу: г<адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГДД составлен протокол об административном правонарушении АП №.

В ходе рассмотрения дела ГДД вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что вызывал сотрудников полиции он сам, потому что ему не отдавали вещи, которые находились внутри помещения клуба.

Выслушав ГДД, исследовав материалы дела, допросив в качестве свидетеля командира взвода 1 батальона полиции УВО по г. Уфе – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по РБ» ТИИ, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснившего, что он прибыл по адресу г. Уфа, <адрес> связи поступившим сигналом «тревога» с охраняемого объекта Мюзик Холл; рапорт им был составлен ДД.ММ.ГГГГ в Отделе полиции №., также собщившего, что было три звонка из Мюзик холла: первый - по факту драки с девушкой, второй – сигнал тревоги, третий звонок был от ГДД, который сообщил, что ему не отдают вещи, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протокол содержит указание на квалификацию действий ГДД по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ГДД, содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Кроме протокола об административном правонарушении вина ГДД в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается объяснениями МРР, ЗЕЮ, рапортом инспектора и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины ГДД в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер и степень опасности административного правонарушения, личность ГДД, смягчающих и отягчающих наказание ГДД обстоятельств, не установлено.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ГДД признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно с пункту 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа ОП № УМВД России по г.Уфе, ИНН <***>, КПП 027601001, р/с <***>, Банк получателя - Отделение Национальный банк по РБ, КБК 18811601201010601140, БИК 018073401, ОКТМО 80701000, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья ИТН