Решение № 2-1938/2017 2-1938/2017 ~ М-1449/2017 М-1449/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1938/2017

Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

/адрес/ 16 августа 2017 года

Клинский городской суд /адрес/ в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Грибковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:


Истец на основании договора передачи в собственность граждан /номер/ от /дата/ является собственником жилого помещения, расположенного по /адрес/.

/дата/ он зарегистрировал в принадлежащее ему жилое помещение ответчиков.

Ответчики не вселялись в спорное жилое помещение, не оплачивали жилищно-коммунальные услуги.

Истец просит:

-Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по /адрес/.

-снять ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков, назначенные судом в порядке ст. 50 ГПК РФ возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ОУФМС России по /адрес/ по Клитнскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд пришел к следующему:

ФИО1 на основании договора передачи в собственность граждан /номер/ от /дата/ является собственником жилого помещения, расположенного по /адрес/.

/дата/ ФИО1 зарегистрировал в принадлежащее ему жилое помещение ответчиков.

Согласно п. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из материалов дела следует, что ответчики с 2016 года в спорное жилое помещение никогда не вселялись и никогда в нем не проживали, личных вещей в нем не имеют, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение не несут. При этом попыток ко вселению в жилое помещение ответчики не предпринимали, с заявлениями в правоохранительные либо жилищные органы о чинении им препятствий в проживании по /адрес/ не обращались. Ответчики имея реальную возможность проживать в спорном жилом помещении своим правом не воспользовались, прекратили выполнять обязательства, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по /адрес/.

Поскольку, в силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /дата/ /номер/, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в полномочия суда не входит снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Следовательно, предъявление требования о снятии ответчиков с регистрационного учета в судебном порядке необоснованно, излишне заявлено и не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает необходимым указать, что решение суда, является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по /адрес/.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Исковые требования ФИО1 о снятии ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по /адрес/ - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шведов П.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ