Постановление № 1-46/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-46/2017Шаховской районный суд (Московская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела. 14 сентября 2017 года. п. ФИО2 Шаховской районный суд Московской области под председательством судьи ШИРОКОВОЙ Е.В., при секретаре ТРОНЕВОЙ Л.А., с участием государственного обвинителя: прокурора Шаховского района Московской области ГУСЕВА Е.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката ГУСЕВА А.В., предоставившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ФИО1 обвиняется в том, что 20 июня 2017 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к принадлежащему ФИО7 автомобилю марки «ВАЗ 2108» с государственным регистрационным знаком №, припаркованному напротив дома № в д.Бухолово Шаховского района Московской области, где при помощи заранее приготовленных ключей открыл замок водительской двери, сел за руль автомашины, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля и скрылся на нем с места происшествия, похитив указанный автомобиль, причинив потерпевшему ущерб в размере 42301 рубль, который является для него значительным. Потерпевший ФИО7 заявил суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как претензий к ФИО1 не имеет, причиненный вред ему возмещен в полном объеме, с подсудимым примирились, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Подсудимый ФИО1 просил суд прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с примирением сторон, так как вред, причиненный потерпевшему, он возместил, с потерпевшим примирился. Государственный обвинитель и защитник не возражают относительно возможного прекращения уголовного дела. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил вред, причиненный преступлением потерпевшему, суд считает, что заявления потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению, а производство по данному уголовному делу в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ – прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25УПК РФ. Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде – отменить. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу ФИО2,: 6 ключей с пластиковой головкой, 5 ключей цельнометаллических, - уничтожить; замок зажигания, левую дверную ручку с цилиндровым механизмом, правую дверную ручку с цилиндровым механизмом – вернуть ФИО7 Страховое свидетельство, военный билет, договор купли-продажи, паспорт, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение, паспорт ТС дубликат, автомашина «ВАЗ 2108» г.р.з. №, находящиеся на ответственном хранении у ФИО7- вернуть потерпевшему ФИО7 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Шаховской районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Широкова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-46/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-46/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-46/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 22 января 2017 г. по делу № 1-46/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |