Решение № 2-3101/2017 2-3101/2017~М-2837/2017 М-2837/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-3101/2017Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-3101/2017 Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А. при секретаре Титовой С.В., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 08 ноября 2017 года дело по иску ФИО2 ча к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученной страховой пенсии с индексацией с 03.03.2014. ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ для определения права на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» следующие периоды, исчисленные в льготном порядке (один год работы за полтора): с 10.11.1980 по 20.02.1981 и с 10.09.1981 по 31.05.1982 – производственная практика на шахте «Капитальная»; с 02.07.1982 по 02.04.1983 – работа машинистом горновыемочных машин; учеба в ГПТУ-13 г. Инты продолжительностью 02 года 07 месяцев 16 дней; с 01.09.1986 по 21.05.1987; с 01.12.2001 по 07.06.2004 – работа электрослесарем (слесарем) дежурным и по ремонту оборудования на шахте «Капитальная». С учетом включения в специальный стаж указанных периодов специальный стаж истца, по его расчету, составит 06 лет 02 месяца 17 дней, что достаточно для назначения трудовой пенсии по Списку № 1 с 03.03.2014 при требуемом специальном стаже 05 лет. Просит обязать ответчика назначить с 03.03.2014 трудовую пенсию по старости; взыскать с ответчика неполученную трудовую пенсию с индексацией с 03.03.2014. ФИО2 заявлены также дополнительные исковые требования об обязании ГУ-УПФР в г. Инте учесть в стаж по Списку № 1 в льготном исчислении (один год работы за полтора года): периоды обучения в УКК (05 дней в ноябре 1980 года, 05 дней в июле 1982, 05 дней в сентябре 1986 года); учебный отпуск с 15.08.1982 по 11.09.1982; время перевода на нижеоплачиваемую работу с 11.12.1982 по 25.01.1983 и с 12.02.1983 по 11.04.1983. Решением Интинского городского суда Республики Коми от 18.09.2017 по делу № 2-2437/2017 на ГУ УПФ РФ в г. Инте РК возложена обязанность включить ФИО2 в стаж работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ (Список № 1), период обучения в СПТУ № 13 г. Инты с 01.09.1978 по 11.06.1982 (за исключением уже учтенных периодов) продолжительностью 02 месяца 27 дней, назначена с 03.03.2014 трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ. Решение суда вступило в законную силу. Определением Интинского городского суда РК от 18.09.2017 исковые требования о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации с 03.03.2014 выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал. Представитель ответчика требования не признала в полном объеме, пояснила, что законодательством не предусмотрена индексация недополученных сумм пенсии. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пенсионное дело, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Решением Интинского городского суда Республики Коми от 18.09.2017 по делу № 2-2437/2017 на ГУ УПФ РФ в г. Инте РК возложена обязанность включить ФИО2 в стаж работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ (Список № 1), период обучения в СПТУ № 13 г. Инты с 01.09.1978 по 11.06.1982 (за исключением уже учтенных периодов) продолжительностью 02 месяца 27 дней, назначена с 03.03.2014 трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ (л.д. 5-10). С учетом исполнения вышеназванного решения суда, имеющих для настоящего дела преюдициальное значение, истец недополучил страховую пенсию с 03.03.2014 по 06.02.2017. Согласно расчету суда, сумма недополученной пенсии истца за период с 03.03.2014 по 06.02.2017 составит 152 948,69 руб. (расчет в деле), которую суд взыскивает с ответчика. Исковые требования о взыскании индексации недополученных сумм пенсии удовлетворению не подлежат, поскольку пенсионное законодательство не предусматривает возможности индексации несвоевременно выплаченных сумм пенсии. Гражданское законодательство, в том числе ст. 15 Гражданского кодекса РФ, на пенсионные правоотношения не распространяется. С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу ФИО2 ча недополученную пенсию за период с 03.03.2014 по 06.02.2017 в размере 152 948,69 руб. Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета МО ГО "Инта" в размере 4 258,97 руб. Отказать ФИО2 чу в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании индексации недополученных сумм пенсии с 03.03.2014. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Н.А. Жуненко Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Инта РК (подробнее)Судьи дела:Жуненко Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |