Приговор № 1-87/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-87/2020

№

№

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «07» мая 2020 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Богучанского района

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Симонова О.А.

при секретаре Селивановой Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО6,

<данные изъяты>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

23.02.2020 года около 01:20 часов, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак № двигался на нем на 3-м км а/д Ангарский-Беляки Богучанского района Красноярского края.

Управляя указанным автомобилем, ФИО2 выехал на нем на объездную дорогу, ведущую в п. Ангарский Богучанского района Красноярского края, а именно на 3-й км. а/д Ангарский-Беляки Богучанского района, Красноярского края, где на 3 км а/д Ангарский-Беляки в 01:20 часов указанных суток, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району.

При этом сотрудниками полиции было установлено, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,84 мг/л.

Во время управления 23.02.2020 года, автомобилем в состоянии опьянения ФИО2 был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения по ч.1 ст.12.26 РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка №51 в Кировском районе г. Красноярска, вступившего в законную силу 14.11.2017 года, согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Также ФИО2 был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения по ч. 1 ст. 12.26 РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления И.о. мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе, Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края, вступившего в законную силу 07.03.2018 года, согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, признал полностью и заявил, что поддерживает заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая согласие государственного обвинителя на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, а также то, что судом установлено, что подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора в указанном порядке, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и меры наказания ФИО2, суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, то, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести. Ранее не судим.

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признаёт признание вины, наличие двоих малолетних детей на иждивении.

Суд не признает смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию преступления, поскольку совершенное преступление было очевидным для органов проводивших расследование, все необходимые доказательства на момент совершения преступления находились в распоряжении указанных органов, самим подсудимым каких-либо активных действий направленных на расследование преступления не совершалось. При этом, одни лишь факт признательных показаний ФИО2 на при производстве дознания не достаточен для признания смягчающим обстоятельством -активное способствование расследованию преступления.

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материальное положение, возраст подсудимого, удовлетворительные характеристики с места жительства и работы, характер совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит личность ФИО2 не представляющей значительной общественной опасности и считает возможным его исправление назначением ему наказания в виде обязательных работ, что по мнению суда, приведет к достижению цели наказания, а именное его исправлению.

Вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом: «DVD-R» диск, акт 24 МО № 533710 освидетельствования на состояние опьянения ФИО2, протокол 24 КБ № 026168 об отстранении от управления транспортным средством, постановление по делу об административном правонарушении № 18810324202060000128, алкотест № 6810, - хранить при материалах уголовного дела; автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак №, вернуть ФИО2

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке, суд полагает подсудимого ФИО2, которому был представлен защитник за счет государства, от взыскания процессуальных издержек – освободить (ч.10. ст. 316УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: «DVD-R» диск, акт 24 МО № 533710, протокол 24 КБ № 026168, постановление по делу об административном правонарушении № 18810324202060000128, алкотест № 6810, - хранить при материалах уголовного дела; автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак №, вернуть ФИО2

От уплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Филиппов А.О.