Решение № 2-1278/2019 2-1278/2019~М-838/2019 М-838/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1278/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, третье лицо ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2, и просила признать совместной собственностью супругов объект недвижимого имущества в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 69,8 кв.м., с кадастровый №; определить доли в совместной собственности супругов, равными; признать за собой право собственности на 1/4 долю вышеуказанного жилого дома, в связи с чем право собственности ФИО2, на указанный жилой дом определить в размере 1/4 доли.

Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак. Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи части домовладения по <адрес>, в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 признан действительным. За ФИО2 признано право собственности на часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, АР Крым.

Этим же решением признан действительным договор купли-продажи части домовладения по <адрес>, АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6 За ФИО3 признано право собственности на часть домовладения, расположенного по данному адресу.

Дополнительным решением Бахчисарайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 и ФИО2 признано право совместной собственности на спорный жилой дом, в равных частях - по 1/2 доли за каждым.

Решением Бахчисарайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут. Однако в марте 2019 г. от общих знакомых ФИО1 стало известно, что ФИО2,Г. имеет намерение продать жилой дом и выселить её и детей из дома. Однако истец считает, что ? доля данного дома является совместной собственностью супругов и просит эту долю разделитью

В судебном заседании истец ФИО1, а также её представитель ФИО7, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия отказа от иска ответчику известны, а также просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Выслушав истца, его представителя, рассмотрев ходатайство ответчика о признании исковых требований, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Признать совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2 объект недвижимого имущества в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в совместной собственности супругов, равными.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 69,8 кв.м., кадастровый №, в связи, с чем право собственности ФИО2, на указанный жилой дом определить в размере 1/4 доли.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на недвижимое имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 69,8 кв.м., кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 26.08.2019 года.

Судья: