Решение № 2-1189/2017 2-1189/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1189/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Юнусовой О.В., при секретаре Налбандян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1189/17 по исковому заявлению ФИО7 к ПГСК №, Администрации Павло-Посадского муниципального района ФИО8 <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ПГСК №, Администрации Павло-Посадского муниципального района ФИО8 <адрес>, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество: гаражный бокс № в ПГСК № по адресу: <адрес> гаражный бокс № в ПГСК № по адресу: <адрес> гаражный бокс № в ПГСК № по адресу: <адрес> с кадастровым № адресу: <адрес> земельный участок № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что он является наследником по закону после смерти его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество ему не было выдано.

ФИО7, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ПГСК № – ФИО11 в судебном заседании не возражал удовлетворению заявленных требований.

ФИО4 в судебном заседании не возражала удовлетворению заявленных требований.

ФИО6 в судебном заседании не возражала удовлетворению заявленных требований.

ФИО5 в судебном заседании также не возражала удовлетворению заявленных требований.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ руководителем ФИО2 <адрес> Главного ФИО2 <адрес> была составлена запись акта о смерти №.

ФИО7 является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ руководителем отдела ФИО2 <адрес> была составлена запись акта о рождении №.

Решением Мытищинского городского суда ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО7 были удовлетворены, встречные исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО4 и ФИО3 были удовлетворены, за умершей ФИО1 были определены 2/3 доли в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес> установлен факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО12 в виде 1/3 доли указанной квартиры, в наследственную массу умершей ФИО1 были включены 2/3 доли в праве собственности на данную квартиру за ФИО7 было признано право собственности в порядке наследования на 1/15 долю указанной квартиры.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Мытищинского городского суда ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было признано в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 6/10 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО5, ФИО4 и ФИО6 – по 1/10 доли в праве общей долевой собственности за каждой, на следующее имущество: гаражный бокс № в ПГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. <адрес> земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, с кадастровым номером № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Из указанного решения следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО13 являются: супруг - ФИО3; дочь - ФИО4; дочь - ФИО5; дочь - ФИО6; сын - ФИО7.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как устанволено ч.3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из п. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным признать за ФИО7 право собственности на указанное имущество в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО7 к ПГСК №, Администрации Павло-Посадского муниципального района ФИО8 <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО7 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- гаражный бокс <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

Решение суда может быть обжаловано в ФИО8 областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца.

Судья



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Павлово-Посадского муниципального района (подробнее)
ПГСК №40 (подробнее)

Судьи дела:

Юнусова О.В. (судья) (подробнее)