Приговор № 1-266/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-266/2021




дело № 1-266/2021

УИД-75RS0005-01-2021-000931-96


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего Балабановой Н.В.,

при секретаре Юнжаковой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя–помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Доржиева Д.Б.,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника - адвоката Соболевой И.Б., представившей удостоверение № 606 и ордер № 304083 от 02.06.2021.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

24.04.2021 около 14 часов 10 минут у ФИО1, находящегося в подполье дома № <адрес> и обнаружившего огнестрельное оружие калибра 7,62*39 мм, пригодное для производства выстрелов, и не менее 15 патронов калибра 7,62*39 мм, являющихся боеприпасами, пригодными для производства выстрелов, возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов.

Реализуя возникший преступный умысел, в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», устанавливающей порядок приобретения огнестрельного оружия, ФИО1, находясь в то же время и в том же месте, умышленно, незаконно взял, то есть приобрел, обнаруженное огнестрельное оружие и патроны, перенес их из подполья дома по вышеназванному адресу и положил в салон принадлежащей ему автомашины марки «ВАЗ Нива» государственный регистрационный знак №, находящейся по адресу: <адрес>, где незаконно хранил с момента приобретения до 15 часов 00 минут 24.04.2021.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО1 24.04.2021 около 15 часов 00 минут поехал на принадлежащей ему автомашине марки «ВАЗ Нива» государственный регистрационный знак В №, в которой незаконно хранил вышеуказанное огнестрельное оружие и патроны, в лесной массив, расположенный в квартале 115 выдел 2 Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничества Забайкальского края» в 9,6 км в юго-западном направлении от с. Малета Петровск-Забайкальского района Забайкальского края, тем самым совершил незаконную перевозку огнестрельного оружия и патронов. Около 15 часов 15 минут ФИО1, находясь в том же месте, произвел три выстрела из незаконно приобретенного им огнестрельного оружия, после чего хранил вышеуказанные огнестрельное оружие и патроны до 16 часов 20 минут 24.04.2021, то есть до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский».

Подсудимый ФИО1. в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним полностью согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником, поддерживает и понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Соболева И.Б. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины, а также ходатайства о рассмотрении дела с применением особого порядка подсудимым сделано добровольно, после консультации с защитником с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Считая, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 222 УК РФ-как незаконное приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов.

Каких-либо обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе подсудимого, в судебном заседании судом не установлено, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, социально адаптирован, работает, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, характеризуется исключительно положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Н.А.ДБ. сразу дал признательные показания, подтвердил их при проверке показания на месте, выдал оружие, место и время приобретения, хранения огнестрельного оружия и боеприпасов стало известно следствию из показаний подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, суд не находит какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными, позволяющими назначить более мягкое наказание, чем это предусмотрено санкцией статьи закона за совершение преступления, то есть оснований применения ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и по совокупности.

Положения ст. 76.2 УК РФ по отношению к подсудимому применению не также подлежат, поскольку обстоятельств освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости и достижения целей исправления необходимо назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи закона за совершенное преступление, установив в соответствии со ст. 53 УК РФ ограничения в виде запрета на выезд за пределы соответствующего муниципального образования и изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложив обязанность являться в указанный орган для регистрации

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку не усматривает оснований для ее отмены либо изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Петровск-Забайкальский вещественные доказательства: самодельно изготовленное нарезное огнестрельным оружием калибра 7,62*39 мм, крышка магазина № № затыльник приклада № №, затвор № №, 9 патронов для охотничьих карабинов калибра 7,62*39 мм, 3 гильзы для охотничьих патронов калибра 7,62*39 мм по вступлению приговора в законную силу надлежит передать в УМВД России по Забайкальскому краю для принятия решения об уничтожении; автомашиной марки «ВАЗ Нива» государственный регистрационный знак №, переданной в период следствия под сохранную расписку, разрешить владельцу после вступления приговора в законную силу, распоряжаться по своему усмотрению.

Учитывая, что приговор постановлен в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Установить осужденному ФИО1, на период исполнения наказания в соответствии со ст. 53 УК РФ, следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территорий муниципальных образований «Петровск-Забайкальский район», «Город Петровск-Забайкальский» без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок ограничения свободы в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: самодельно изготовленное нарезное огнестрельным оружием калибра 7,62*39 мм, крышка магазина №, затыльник приклада №, затвор №, 9 патронов для охотничьих карабинов калибра 7,62*39 мм, 3 гильзы для охотничьих патронов калибра 7,62*39 мм, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Петровск-Забайкальский», по вступлению приговора в законную силу передать в УМВД России по Забайкальскому краю, для принятия решения об уничтожении; автомашиной марки «ВАЗ Нива» государственный регистрационный знак №, после вступления приговора в законную силу разрешить законному владельцу распоряжаться по своему усмотрению.

Процессуальные издержки за оказание услуг адвоката в ходе предварительного следствия судебного разбирательства отнести за счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе в десятидневный срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья: Балабанова Н.В.



Суд:

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Иные лица:

Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор Бундаев Б.А. (подробнее)

Судьи дела:

Балабанова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)