Решение № 2-2552/2021 2-2552/2021~М-2111/2021 М-2111/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-2552/2021

Дело №2-2552/2021

УИД 60RS0001-01-2021-007017-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи М.Н.Лепихиной,

при секретаре Я.Ю.Синевой,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании принять для назначения и расчета размера пенсии заработную плату,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании принять для назначения и расчета размера пенсии заработную плату.

В обоснование требования указано, что обратился к ответчику с заявлением о внесении корректировки в сведения индивидуального лицевого счета о заработной плате за 1987 год в Т, предоставив архивную справку ГКУ ПО «ГАПО» от 02.04.2021 №С-71. Однако решением от **.**..2021 ему в этой было отказано.

В связи с чем истец в уточненном иске просит суд обязать ответчика принять для назначения и расчета размера пенсии заработную плату за 1987 год в Т согласно архивной справке ГКУ ПО «ГАПО» от 02.04.2021 №С-71, а также взыскать с ответчика госпошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненное исковое заявление поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Пояснил, что не включение в сведения его индивидуального лицевого счета данных о заработной плате за 1987 год влечет нарушение его пенсионных прав, поскольку согласно записям трудовой книжки в период с 02.04.1984 по 30.12.1989 истец работал и получал за указанный период заработную плату.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, в обоснование своей позиции привела доводы, изложенные в решении об отказе в корректировке сведений индивидуального лицевого счета истца, поскольку в представленной справке в отношении истца отсутствуют сведения о заработной плате за 1987 год. Дополнила, что пенсионные права истца в настоящее время не нарушены, поскольку истцу исполнилось 60 лет **.**..2021 и право на назначение пенсии у него возникнет через три года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон №27-ФЗ) на территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на каждого иностранного гражданина и каждое лицо без гражданства, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации, Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер.

Согласно пунктам 10 и 12 ч.2 ст.6 Закона №27-ФЗ в общей части индивидуального лицевого счета указываются: периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии; заработная плата или доход, на которые начислены страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В разделе «Сведения о трудовой деятельности» указываются сведения о выполняемой работе и периодах работы (п.2 ч.1.2 ст.6 Закона №27-ФЗ).

Из положений ч.6 ст.6 Закона №27-ФЗ следует, что содержащиеся в индивидуальном лицевом счете сведения систематически уточняются и дополняются, в том числе на основании информации, полученной от органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги, иных организаций.

Вместе с тем согласно ч.3 ст.36 Закона №400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закона №173-ФЗ) в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Согласно п.2 ст.30 Закона №173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Из положений пунктов 3 и 4 ст.30 Закона №173-ФЗ следует, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица определяется по состоянию на 01.01.2002 года с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

Из приведенных положений следует, что не включение в сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица информации о получаемой заработной плате влечет нарушение пенсионных прав застрахованного лица.

Из материалов дела судом установлено, что с **.**..2021 ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет за период с 01.01.1987 по 31.12.1987 в Т. предоставив архивную справку ГКУ ПО «ГАПО».

Однако решением от **.**..2021 ему в этом было отказано по тем основаниям, что в представленной архивной справке имеются сведения о том, что в расчетных ведомостях по начислению заработной платы за 1987 год ФИО1 не значится.

Согласно записям трудовой книжке, являющейся основным документом, подтверждающим трудовой стаж, **.**..1984 истец принят на работу в Т которое было переименовано Т и **.**..1989 – уволен с работы (л.д.19-20).

Как следует из архивной справки ГКУ ПО «ГАПО» от 02.04.2021 №С-71 в документах архивного фонда ГУП «Управление механизации» имеются следующие сведения о заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 01.04.1984 по 30.12.1989 в Т за периоды с апреля 1984 по декабрь 1986 года с января 1988 года по декабрь 1989 года. При этом в расчетных ведомостях по начислению заработной плате за 1984-1986 гг., 1988-1989 гг. в графе «льготы по налогам» значится свидетельство о рождении №

Вместе с тем в расчетных ведомостях по начислению заработной платы за 1987 год имеет лист с утраченными фамилиями и инициалами части работников, сред которых ФИО1 не значится, однако сохранились сведения о заработной плате за 1987 год в отношении работника, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего в графе «льготы по налогам» указание на свидетельство о рождении I№. Заработная плата лица, в отношении значатся вышеуказанные сведения, за 1987 год составляла (в рублях и копейках): январь – 163,64 руб., февраль – 180 руб., март – 180 руб., апрель – 180 руб., май – 334,96 руб., июнь – 89,99 руб., июль – 180 руб., август – 180 руб., сентябрь – 180 руб., октябрь – 180 руб., ноябрь – 180 руб., декабрь – 180 руб. (л.д.24-26).

Согласно свидетельству о рождении № С.С., родившейся **.**., отцом значится истец – ФИО1

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеприведенные сведения о заработной плате за 1987 год в архивной справке ГКУ ПО «ГАПО» от 02.04.2021 №С-71 указаны в отношении истца ФИО1

В связи с чем суд находит требования истца об обязании ответчика принять для назначения и расчета размера пенсии заработную плату за 1987 год в Т согласно архивной справке ГКУ ПО «ГАПО» от 02.04.2021 №С-71, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании принять для назначения и расчета размера пенсии заработную плату, - удовлетворить.

Обязать к Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) принять для назначения и расчета размера пенсии заработную плату за 1987 год в Т согласно архивной справке ГКУ ПО «ГАПО» от 02.04.2021 №С-71

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2021 года