Решение № 2-776/2017 2-776/2017~М-567/2017 М-567/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-776/2017

№ 2-776-17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2017г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ГКУ РС (Я) «Нерюнгринское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития РС (Я)» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ГКУ РС (Я) «Нерюнгринское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития РС (Я)» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в рамках реализации постановления Правительства РС (Я) № 17 от 04 февраля 2013 г. «Об утверждении положения об условиях, размерах и порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи малоимущим семья и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основе социального контракта в РС (Я)» ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен социальный контракт о взаимных обязательствах, согласно которому истец перечисляет ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на реализацию мероприятий, связанных с выходом из трудной жизненной ситуации - открытие собственного дела в сфере оказания услуг (ногтевой сервис).

В соответствии с п. 3.2 Социального контракта ответчик был обязан выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации. При этом она была обязана постоянно взаимодействовать со специалистом Управления, осуществляющим сопровождение контракта, регулярно предоставляя сведения о ходе исполнения программы. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не предоставила отчет о целевом использовании выделенных денежных средств и реализации программы социальной адаптации. На все письменные уведомления о необходимости подойти в Управление социальной защиты для предоставления сведений о ходе реализации программы, она не реагировала, не отвечая на телефонные звонки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала заявление о продлении срока действия контракта до ДД.ММ.ГГГГ, но после указанной даты отчет о реализации не был предоставлен, на телефонные звонки не отвечает.

В соответствии с п. 2.1 ч. 2 Социального контракта Управление имеет право прекратить социальную помощь и взыскать денежные средства в случае нарушения условий контракта, связанных с невыполнением условий контракта и не целевым использованием выделенных денежных средств.

С учетом этого истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в размере 3 630 руб.

В судебном заседании представитель истца ГКУ РС (Я) «Нерюнгринское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития РС (Я)» - ФИО3 на исковых требованиях настаивает.

ФИО1, надлежаще уведомленная, участия не принимала.

Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Федеральным законом «О государственной социальной помощи» предусмотрены правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим, одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с указанным федеральным законом в целях повышения уровня и качества жизни малоимущих семей и малоимущих одиноко проживающих граждан, оказания содействия в реализации их трудового потенциала Постановлением Правительства РС (Я) № 17 от 04 февраля 2013 г. «Об утверждении положения об условиях, размерах и порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи малоимущим семья и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основе социального контракта в РС (Я)», действовавшим до 31 декабря 2016г было предусмотрено заключение социального контракта.

Согласно п. 3.4 Положения социальная помощь, полученная малоимущей семьей или малоимущим, одиноко проживающим гражданином, заключившими социальный контракт, должна быть использована исключительно на мероприятия, связанные с выполнением обязанностей по социальному контракту.

Прекращение такой помощи предусмотрено п. 3.5 Положения в случае нецелевого использования социальной помощи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ РС (Я) «Нерюнгринское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития РС (Я)» с заявлением о назначении и выплате государственной социальной помощи на основе социального контракта. И ДД.ММ.ГГГГ ею был составлен проект мероприятий, связанных с организацией индивидуальной трудовой деятельности, приобретения оборудования для осуществления услуг ногтевого сервиса.

Программой социальной адаптации предусмотрен отчет ответчика за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно социальному контракту о взаимных обязательствах, заключенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила единовременную денежную выплату в размере <данные изъяты> руб. на мероприятия, связанные с организацией индивидуальной трудовой деятельности, приобретения оборудования для осуществления услуг ногтевого сервиса согласно программы социальной адаптации, утвержденного руководителем ГКУ РС (Я) «Нерюнгринское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития РС (Я)» от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3.2 социального контракта о взаимных обязательствах от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации: постоянно взаимодействовать со специалистом Управления, осуществляющим сопровождение контракта, регулярно предоставлять все сведения о ходе исполнения программы, обеспечить целевое использование денежных средств, осуществить возврат Управлению денежных средств, полученных необоснованно.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика заказным письмом направлено уведомление о нарушении сроков отчета по использованию денежных средств по социальному контракту.

ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя ГКУ РС (Я) «Нерюнгринское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития РС (Я)» ФИО1 было подано заявление о продлении срока действия социального контракта до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу № заседания комиссии по рассмотрению заявлений об оказании адресной материальной помощи, о назначении и выплате государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основе социального контракта в РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ срок отчета по социальному контракту о взаимных обязательствах ФИО1 продлен до ДД.ММ.ГГГГ

По утверждению истца ответчик и в этот период отчет не представила. Доводы истца в судебном заседании не опровергнуты.

В соответствии с п. 2.1 ч. 2 социального контракта о взаимных обязательствах от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого сторонами, управление имеет право прекратить и взыскать денежные средства в случае нарушения условий контракта, связанных с невыполнением условий контракта и не целевым использованием выделенных денежных средств.

Согласно п. 5.2 ч. 5 социального контракта о взаимных обязательствах от ДД.ММ.ГГГГ контракт прекращается в одностороннем порядке при невыполнении ответчиком программы социальной адаптации.

Таким образом, ответчик не отчиталась о целевом расходовании единовременной денежной выплаты в размере <данные изъяты> руб., выданной ей на мероприятия, связанные с организацией индивидуальной трудовой деятельности, приобретения оборудования для осуществления услуг ногтевого сервиса по программе социальной адаптации. Поскольку ответчиком отчет о расходовании средств не представлен, то истец правомерно, в виду отсутствия иных сведений, утверждает о нецелевом расходовании средств ответчиком. В связи с чем суд признает получение ответчиком суммы <данные изъяты> руб. неосновательным обогащением, подлежащим взысканию в пользу истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах иск ГКУ РС (Я) «Нерюнгринское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития РС (Я)» подлежит полному удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец в связи с рассмотрением дела понес судебные расходы, оплатив госпошлину в размере 3 630 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Эти расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

ГКУ РС (Я) «Нерюнгринское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития РС (Я)» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> уроженки <данные изъяты> в пользу ГКУ РС (Я) «Нерюнгринское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития РС (Я)» <данные изъяты> руб. - неосновательное обогащение, 3 630 руб. возврат госпошлины.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья