Решение № 2-1848/2018 2-1848/2018~М-1622/2018 М-1622/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-1848/2018

№2-1848/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«2» ноября 2018 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Черновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности за период с по включительно, состоящую из суммы общего долга - 129 515,30 рублей, из которых: 76 913,67 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 34 486,32 рублей - просроченные проценты; 18 115,31 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, госпошлины в размере 3 790,31 руб.

В заявлении указали, что между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. ФИО1 в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, возражений на иск не предоставил.

При таких обстоятельствах суд считает рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) возможным.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что междуФИО1 и АО «Тинькофф банк» был заключен договор кредитной карты, что подтверждается Заявлением - Анкетой от .

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также статьей 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

ФИО1 была активирована кредитная карта, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линиии выпиской по номеру договора .

в связи с систематическим неисполнениемФИО1 своих обязательств по договору, банк в соответствии с пунктом . Общих условий УКБО расторг договор путем выставления в адрес ФИО1 заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ФИО1 был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

В соответствии с пунктом . Общих условий УКБО заключительный счет подлежит оплате ФИО1 в течение дней после даты его формирования. ФИО1 не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

По состоянию на задолженность ответчика перед Банком составляет из которых: основной долг ., проценты . комиссии и штрафы что подтверждается справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по договору кредитной линии.

Произведенный истцом расчет, ответчиком не оспорен, судом данный расчет принимается, поскольку он выполнен в соответствии с положениями Общих условий (УКБО).

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере . уплаченные по платежным поручениям от , от .

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( года рождения, уроженца ) в пользу АО «Тинькофф банк» (ИНН , дата регистрации ) задолженность, образовавшуюся за период с по включительно, состоящую из суммы общего долга - 129 515,30 рублей, из которых: 76 913,67 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 34 486,32 рублей - просроченные проценты; 18 115,31 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 790,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд г. Тамбова.

Судья: Федотов Л.А.