Постановление № 5-359/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-359/2017

Дело № 5-359/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Шведов А.Н. (<...>),

с участием ФИО1,

рассмотрев 25 мая 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <…> года рождения, уроженки <…>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <…>, <…>, не работающей, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2017 года в 21 час. 55 мин. в районе д. 2 «г» по ул. Ватутина г. Белгорода ФИО1, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, беспричинно выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя нагло и вызывающе, чем нарушила общественный порядок.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, просила строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении <…> от 24.05.2017 года, ФИО1 24.05.2017 года в 21 час. 55 мин. в районе д. 2 «г» по ул. Ватутина г. Белгорода, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, беспричинно выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя нагло и вызывающе, чем нарушила общественный порядок.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Белгороду Б. и объяснениями свидетелей Л., С., опрошенных в установленном законом порядке.

В связи с совершением правонарушения, 24.05.2017 года ФИО1 была доставлена в ОП-2 УМВД России по г. Белгороду.

Ставить под сомнение сведения указанные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях очевидцев и рапорте сотрудника полиции оснований не имеется. Основания для оговора ФИО1 судом также не установлены.

Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного ею правонарушения, ее личность, реальная возможность исполнения назначенного наказания: не работает; административные штрафы, назначенные ранее за совершение однородных правонарушений, не всегда оплачивала; неоднократно отбывала наказание в виде административного ареста за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного нарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу.

Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, обстоятельства допущенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 25.05.2017 года с 12 час. 00 мин.

В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания с 22 час. 30 мин. 24.05.2017 года.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья подпись А.Н. Шведов