Решение № 2А-2120/2017 2А-2120/2017~М-2174/2017 М-2174/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-2120/2017




Дело № 2а – 2120 / 2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Город Юрга 21 декабря 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по *** к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу,

у с т а н о в и л :


24 ноября 2017 г. Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по *** (далее Межрайонная ИФНС России № 7) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 1 586,67 руб., пени по транспортному налогу в размере 151,41 руб., а всего 1 738,08 руб. (л.д. 2-7).

Требования мотивированы тем, что согласно сведениям ГИБДД ФИО1 имеет в собственности зарегистрированное транспортное средство и является плательщиком транспортного налога. В связи с поступившими сведениями от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств по ***, произведен расчет транспортного налога за 2012 г. и ФИО1 направлено налоговое уведомление № *** на уплату транспортного налога за 2012 г. в срок не позднее 15 ноября 2013 г.. ФИО1 добровольно не уплатила начисленный транспортный налог за 2012 г., за неуплату налога начислена пеня в размере 151,41 руб.. ФИО1 заказным письмом было направлено требование № *** об уплате налога и пени от 20 ноября 2013 г., в котором предлагалось добровольно уплатить сумму налога и пени в срок до 16 января 2014 г. В срок, указанный в требовании, и до настоящего времени сумма налога и пени не уплачена.

28 июня 2017 г. Межрайонная ИФНС России № 7 обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в отношении ФИО1, которым 03 июля 2017 г. вынесен соответствующий судебный приказ. 28 июля 2017 г. определением вышеуказанного мирового судьи судебный приказ отмене.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 7 вынуждена обратиться в Юргинский городской суд.

27 ноября 2017 г. судом определено рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 7 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 75 НК РФ за неуплату налога начисляется пеня, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как разъяснено в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам, если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 ст. 2, часть 1 ст. 62 КАС РФ).

В пункте 55 указанного Постановления Пленума Верховного суда разъяснено, если иное не установлено КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 ст. 125 Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (пункт 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ). При разрешении вопроса об исполнении административным истцом соответствующей процессуальной обязанности судье необходимо исходить из того, что копии административного искового заявления и приложенных к нему документов считаются доставленными (врученными) и, соответственно, требования изложенной нормы права соблюденными и в тех случаях, когда они поступили лицу, которому они направлены (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не были ему вручены или адресат не ознакомился с ними (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно расчету за 2012 г. транспортный налог составил 1 586,67 руб..

Согласно налоговому уведомлению № *** ФИО1 был представлен расчет налогов и предложено оплатить за 2012 г. транспортный налог в сумме 1 586,67 руб. до 15 ноября 2013 г. (л.д. 18).

В связи с неуплатой транспортного налога ФИО1 по состоянию на 20 ноября 2013 г. было направлено требование № *** об уплате вышеуказанного налога в сумме 1 586,67 руб. и пени по транспортному налогу 156,20 руб., на общую сумму 1 742,87 руб. в срок до 16 января 2014 г. (л.д. 16).

Общая сумма налогов и пени за 2012 г. составила 1 742,87 руб. руб., т.е. не превысила 3 000,00 руб. три года со дня истечения срока исполнения требования об уплате указанной суммы истек 16 января 2017 г., следовательно, шестимесячный срок обращения в суд должен исчисляться с указанной даты и приходится на 16 июля 2017 г.

Согласно штампа входящей корреспонденции на реестре передач заявлений о выдаче судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 7 обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района *** 28 июня 2017 г. не нарушив шестимесячный срок для обращения с указанным заявлением (л.д. 14-15).

28 июля 2017 г. мировым судьей судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2а-846/2017 от 03 июля 2017 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени (л.д. 12).

10 октября 2017 г. Межрайонная ИФНС России № 7 направила административное исковое заявление с приложением документов ФИО1, которое 18 октября 2017 г. было получено по адресу ее регистрации мужем - К.П.А. (л.д. 8).

23 октября 2017 г. Межрайонная ИФНС России № 7 повторно направила административное исковое заявление с приложением документов ФИО1, которое вернулось к административному истцу по истечении срока хранения.

Учитывая вышеуказанные разъяснения Постановления Пленума Верховного суда, суд приходит к выводу об исполнении Межрайонной ИФНС России № 7 обязанности о вручении ФИО1 копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Межрайонная ИФНС России № 7 обратилась с указанным административным иском в Юргинский городской суд 24 ноября 2017 г., также не нарушив шестимесячный срок после отмены судебного приказа (л.д. 2-7).

На основании вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012 г. в размере 1 586,67 руб., пени по транспортному налогу за 2012 г. в размере 151,41 руб. (как указано в расчете, а не в требовании), а всего 1 738,08 руб..

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 1 738,08 руб. с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь статьями 180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Удовлетворить заявленные требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по ***.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: *** в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы *** по *** 1 738,08 руб., из которых 1 586,67 руб. - задолженность по транспортному налогу, 151,41 руб. - пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400,00 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)