Определение № 2-1610/2017 2-1610/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1610/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловский области в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Шарафулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление <ФИО>1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, восстановлении прав по ней,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о признании сертификата недействительным, восстановлении прав по утраченному сертификату, обязании выдать новый документ взамен признанного недействительным, по месту нахождения заинтересованного лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение, - ПАО «<иные данные>» дополнительный офис №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно Устава ПАО «<иные данные>», находящегося в открытом доступе, следует, что филиал ПАО «<иные данные>» в г. Екатеринбурге расположен по адресу: г. <адрес>, который относится по территориальности к Ленинскому административному району г. Екатеринбурга.

В связи с этим, судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости направления настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Заявитель <ФИО>2. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в другой суд.

Представитель заинтересованного лица ПАО «<иные данные>» <ФИО>3 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив его материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

В силу ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В соответствии со ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

В заявлении в качестве места нахождения заинтересованного лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение, указан адрес ПАО «<иные данные>» дополнительный офис №, расположенный по адресу: г<адрес>.

Вместе с тем, из Устава ПАО «<иные данные>», находящегося в открытом доступе, следует, что филиал ПАО «<иные данные>» в г. Екатеринбурге расположен по адресу: г. <адрес>, который относится по территориальности к Ленинскому административному району г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд передает данное дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения филиала ПАО <иные данные>» в г. Екатеринбурге расположенного по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № по заявлению <ФИО>4 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, восстановлении прав по ней в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.