Решение № 2-2473/2019 2-2473/2019~М-1278/2019 М-1278/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-2473/2019

56RS0018-01-2019-001660-88

№ 2-2473/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 18 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,

при секретаре Соцук Д.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением УПФР в г. Оренбурге от 21.12.2018 года ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого страхового стажа и в связи с не достижением возраста 60 лет 6 месяцев. С данным решением истец не согласен.

Уточнив исковые требования, истец окончательно просил суд, установить факт принадлежности ФИО1, ... года рождения, трудовой книжки колхозника от 10.01.1975 года, выданной колхозом «...» Георгиевского сельсовета ..., архивных справок от 19.06.2018 г. № ... 27.06.2018 г. № ..., выданных архивным отделом администрации ....

Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге от 21.12.2018 года незаконным в части отказа в зачете в страховой (общий) стаж периодов работы в колхозе «...» Георгиевского сельсовета Александровского района Оренбургской области с 01.06.1971 г. - 01.06.1971 г., 01.07.1971 г. - 02.07.1971 г., 01.08.1971 г. - 08.08.1971 г., 01.09.1971 г. - 02.09.1971 г., 01.06.1972 г. - 03.06.1972 г., 01.07.1972 г. - 12.07.1972 г., 01.08.1972 г. - 08.08.1972 г., 01.09.1972 г. - 03.09.1972 г., 01.12.1972 г. - 01.12.1972 г., 01.04.1973 г. - 01.04.1973 г., 01.05.1973 г. - 01.05.1973 г., 01.06.1973 г. - 05.06.1973 г., 01.07.1973 г. - 08.07.1973 г., 01.08.1973 г. - 20.08.1973 г., 01.12.1973 г. - 01.12.1973 г., 01.03.1974 г. - 02.03.1974 г., 01.06.1974 г. - 09.06.1974 г., 01.07.1974 г. - 15.07.1974 г., 01.08.1974 г. - 19.08.1974 г., 01.09.1974 г. - 02.09.1974 г., 01.11.1974 г. - 03.11.1974 г., 01.01.1975 г. - 05.05.1977 г.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «...», ... с 01.06.1971 г. - 01.06.1971г., 01.07.1971 г. - 02.07.1971 г., 01.08.1971 г. - 08.08.1971 г., 01.09.1971 г. - 02.09.1971 г., 01.06.1972 г. - 03.06.1972 г., 01.07.1972 г. - 12.07.1972 г., 01.08.1972 г. - 08.08.1972 г., 01.09.1972 г. - 03.09.1972 г., 01.12.1972 г. - 01.12.1972 г., 01.04.1973 г. - 01.04.1973 г., 01.05.1973 г. - 01.05.1973 г., 01.06.1973 г. - 05.06.1973 г., 01.07.1973 г. - 08.07.1973 г., 01.08.1973 г. - 20.08.1973 г., 01.12.1973 г. - 01.12.1973 г., 01.03.1974 г. - 02.03.1974 г., 01.06.1974 г. - 09.06.1974 г., 01.07.1974 г. - 15.07.1974 г., 01.08.1974 г. - 19.08.1974 г., 01.09.1974 г. - 02.09.1974 г., 01.11.1974 г. - 03.11.1974 г., 01.01.1975 г. - 05.05.1977 г.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге включить в страховой стаж службу в армии с 05.05.1977 г. по 16.04.1980 г.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге включить в страховой стаж период работы в ООО «...» с 01.01.2018 г. по 31.10.2018 г., в ООО «...» с 01.11.2018 г. по 31.12.2018 г.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге назначить страховую пенсию по старости с 01.01.2019 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге государственную пошлину в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненное заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения уточненного заявления.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом изменений внесенных Федеральным законом от 03.10.2018г. №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий) право на страховую пенсию по старости в 2019 году имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет 6 месяцев при наличии страхового стажа не менее 10 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2.

Согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам, имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 42 года, страховая пенсия по старости может назначаться ранее возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, на 24 месяца, но не ранее достижения возраста 60 лет.

Пунктом 3 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.

В соответствии с п.4 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. №1015 г. утверждены правила подсчета и подтверждения страхового стажа. Согласно вышеназванных Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

В соответствии с п. 58 Правил при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях» и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

При отсутствии волеизъявления застрахованного лица орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, применяет указанные правила подсчета стажа, если без их применения право на страховую пенсию не возникает.

Судом установлено, что 17.12.2018 года истец обратился с заявлением в УПФР в г. Оренбурге о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в г. Оренбурге от 21.12.2018 г. К.М.НБ. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия требуемого страхового стажа (42 лет) и в связи с не достижением возраста 60 лет 6 месяцев.

По представленным документам продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по стрости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составила 36 лет 11 месяцев 02 дня, требуется не менее 42 года страхового стажа.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента должна составлять не менее 16,2, у заявителя величина ИПК = 114,031.

УПФР в г. Оренбурге в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости не были засчитаны периоды:

- с 01.06.1971 г. - 01.06.1971 г., 01.07.1971 г. - 02.07.1971 г., 01.08.1971 г. - 08.08.1971 г., 01.09.1971 г. - 02.09.1971 г., 01.06.1972 г. - 03.06.1972 г., 01.07.1972 г. - 12.07.1972 г., 01.08.1972 г. - 08.08.1972 г., 01.09.1972 г. - 03.09.1972 г., 01.12.1972 г. - 01.12.1972 г., 01.04.1973 г. - 01.04.1973 г., 01.05.1973 г. - 01.05.1973 г., 01.06.1973 г. - 05.06.1973 г., 01.07.1973 г. - 08.07.1973 г., 01.08.1973 г. - 20.08.1973 г., 01.12.1973 г. - 01.12.1973 г., 01.03.1974 г. - 02.03.1974 г., 01.06.1974 г. - 09.06.1974 г., 01.07.1974 г. - 15.07.1974 г., 01.08.1974 г. - 19.08.1974 г., 01.09.1974 г. - 02.09.1974 г., 01.11.1974 г. - 03.11.1974 г., 01.01.1975 г. - 02.01.1975 г., 01.04.1975 г. - 11.04.1975 г., 01.07.1975 г. - 23.07.1975 г., 01.08.1975 г. - 16.08.1975 г., 01.09.1975 г. - 01.09.1975 г., 01.12.1975 г. - 01.12.1975 г., 01.01.1976 г. - 01.01.1976 г., 01.03.1976 г. - 05.03.1976 г., 01.05.1976 г. - 02.05.1976 г., 01.07.1976 г. - 13.07.1976 г., 01.08.1976 г. - 31.08.1976 г., 01.09.1976 г. - 22.09.1976 г., 01.10.1976 г. - 15.10.1976 г., 01.11.1976 г. - 12.11.1976 г., 01.12.1976 г. - 03.12.1976 г., 01.02.1977 г. - 28.02.1977 г., 01.03.1977 г. - 23.03.1977 г., 01.04.1977 г. - 26.04.1977 г., 01.05.1977 г. - 05.05.1977 г. - работа в колхозе «...», так как не представляется возможным принять к зачету трудовую книжку РОС N от 10.01.1975 г, т.к. по сообщению ФГУП «...» Министерства финансов РФ в Российской Федерации бланки трудовых книжек серии РОС N начали выпускать только в 1978 г., следовательно, трудовая книжка заполнена несвоевременно.

Кроме того, на титульном листе трудовой книжки дата рождения исправлена, на записи об увольнении отсутствует основание на увольнение, в сведениях о трудовом участии в общественном хозяйстве отсутствует основание внесения записи (документ, его дата и номер).

По архивным справкам от 19.06.2018г. № ..., от 27.06.2018г № ... установить принадлежность данных справок ФИО1 не представляется возможным, т.к. в лицевом счете ФИО3 за 1971 г.-1976 г. значится М. (фамилия и отчество, дата рождения не указаны), за 1977 г. в лицевом счете Кремневой ... значится М. (фамилия и отчество, дата рождения не указаны). В протоколах заседаний правлений колхоза и общих собраний колхозников за 1975 г., 1977 г. ФИО1 не значится.

Согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР от 20.06.1974 года № 162, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника.

Согласно паспорту, выданному ... ОВД ... истец значится как ФИО1, ... года рождения, место рождения ....

В соответствии со свидетельством о рождении ... N ФИО1 родился ....

Согласно представленному военному билету в материалы дела ... N от 05.05.1977 года значится ФИО1, ... года рождения.

В материалы дела представлен аттестат о среднем образовании N, выданный ФИО1, ... года рождения.

В соответствии с трудовой книжкой колхозника РОС N от 10.01.1975 г. истец 06.01.1975 г. принят в члены колхоза согласно заявлению (решение заседания колхоза N от 27.12.74 г.)

09.05.1977 г. уволен из членов колхоза в связи с уходом в ряды Советской Армии.

Согласно справке от 27.06.2018 года № ... в архивном фонде колхоза «...» ... в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза бригады N ... в лицевых счетах ФИО3 (отчество не указано, так в документе) за 1975 - 1976 годы значится: М. (фамилия и отчество не указаны, так в документе) - должность не указана, дата рождения не указана, значится один.

В книге учета труда и расчетов с членами колхоза бригады N ... в лицевом счете Кремневой ... (отчество не указано, так в документе) за 1977 год значится: М. (фамилия и отчество не указаны, так в документе) - должность не указана, дата рождения не указана, значится один.

В протоколах заседаний правления колхоза и общий собраний колхозников за 1975 - 1977 годы ФИО1 не значится.

Колхоз «...» реорганизован в акционерное общество закрытого типа АОЗТ «...» Распоряжение от 31.12.1992 г. № ... администрации ....

АОЗТ «...» перерегистрировано в закрытое акционерное общество ЗАО «...». Распоряжение от ... № ... администрации ....

Основание: ....

Согласно справке от 19.06.2018 года № ... в архивном фонде колхоза «...» ... в книгах учета труда расчетов с членами колхоза бригады N ... в лицевых счетах ФИО3 (отчество не указано, так в документе) за 1972 – 1976 годы значится: М. (фамилия и отчество не указаны, так в документе) – должность не указана, дата рождения не указана, значится один.

Основание ...

Спорные периоды работы истца подтверждены допрошенными в судебном заседании показаниями свидетелей ... ... и их трудовыми книжками о работе.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ... пояснил, что с истцом знаком с детства, так как работал на одном тракторе с его отцом, проживали в одном селе. В колхозе «...» работает с 1966 года водителем, начальником производственного участка. Истец работал в колхозе на разгрузке. Летом ездили на посевную, подметали, стригли овец. В 1977 году истец ушел в армию.

Свидетель ... допрошенная в судебном заседании пояснила, что с истца знает с детства, так как проживали в одном селе. Работала в колхозе «...» дояркой. Истец работал в колхозе с 1975 г. – 1977 г. электриком, помощником электрика. В 1977 году истец уволился, так как пошел в армию. После армии работал также в колхозе, позже женился и уехал. Летом работали на посевной, пололи, ремонтировали заборы. Так как в то время истец был еще школьником, то записывали на родителей.

Проанализировав показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а доказательств их заинтересованности в исходе дела суду не представлено. Свидетели указывают на одни и те же факты и объективно согласуются с письменными доказательствами из материалов дела.

Учитывая, что периоды работы истца в колхозе «...», указанные в архивных справках от 19.06.2018 г. № ..., от 27.06.2018 г. №... подтверждены свидетельскими показаниями, другие работники в колхозе «...» с фамилией ФИО1 за 1971г. - 1975 г. не значатся, суд приходит к выводу о том, что архивные справки от 19.06.2018 г. № ..., от 27.06.2018 г. № ..., трудовая книжка колхозника от 10.01.1975 года, выданной колхозом «...» Георгиевского сельсовета ..., принадлежит истцу, а неправильное указание фамилии, имени, отчества истца носит технический характер.

Несоответствие бланка трудовой книжки, исправление в дате рождения истца, отсутствие основания об увольнении печати в трудовой книжке при увольнении не свидетельствует о недействительности записей о периодах работы истца в колхозе «...».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принадлежности ФИО1, ... года рождения, трудовой книжки колхозника от 10.01.1975 года, выданной колхозом «...» Георгиевского сельсовета, ..., архивных справок от 19.06.2018 г. № ... 27.06.2018 г. № ... выданных архивным отделом администрации ....

Приходя к выводу о возможности возложения на ответчика обязанности принять для оценки пенсионных прав трудовую книжку колхозника от 10.01.1975 года, архивные справки от 19.06.2018 г. № ... от 27.06.2018 г. № ..., суд находит правомерным требования истца о признании решения УПФР в г. Оренбурге от 21.12.2018 года незаконным в части отказа в зачете в страховой (общий) стаж периодов работы в колхозе «Путь ...» Георгиевского сельсовета, ... с 01.06.1971 г. - 01.06.1971 г., 01.07.1971 г. - 02.07.1971 г., 01.08.1971 г. - 08.08.1971 г., 01.09.1971 г. - 02.09.1971 г., 01.06.1972 г. - 03.06.1972 г., 01.07.1972 г. - 12.07.1972 г., 01.08.1972 г. - 08.08.1972 г., 01.09.1972 г. - 03.09.1972 г., 01.12.1972 г. - 01.12.1972 г., 01.04.1973 г. - 01.04.1973 г., 01.05.1973 г. - 01.05.1973 г., 01.06.1973 г. - 05.06.1973 г., 01.07.1973 г. - 08.07.1973 г., 01.08.1973 г. - 20.08.1973 г., 01.12.1973 г. - 01.12.1973 г., 01.03.1974 г. - 02.03.1974 г., 01.06.1974 г. - 09.06.1974 г., 01.07.1974 г. - 15.07.1974 г., 01.08.1974 г. - 19.08.1974 г., 01.09.1974 г. - 02.09.1974 г., 01.11.1974 г. - 03.11.1974 г., 01.01.1975 г. - 05.05.1977 г., а также обязании УПРФ в г. Оренбурге включить в страховой стаж указанные периоды.

УПФР в ... в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, не был засчитан период:

- с 05.05.1977 г. - 16.04.1980 г. - служба в армии.

В силу п.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно ч. 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 - ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Вместе с тем, период прохождения военной службы предусмотрен п. 1 ч.1 ст. 12, в связи с чем не может быть засчитан в страховой стаж.

УПФР в г. Оренбурге не были засчитаны в страховой стаж периоды: с 01.01.2018 г. - 31.10.2018 г. - водитель ООО «...»; с 01.11.2018 г. - 31.12.2018 г. - водитель ООО «...».

В соответствии с п.1, 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» и п.4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. №1015 г., установлено, что периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами (в том числе трудовой книжкой). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В материалы дела представлены индивидуальные сведения за период работы истца с 01.11.2018 г. - 31.12.2018 г. - водитель ООО «...».

Учитывая вышеизложенное, данный период подлежит включению в страховой стаж.

По представленным документам продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составила 40 лет 07 месяцев 13 дней, требуется не менее 42 лет страхового стажа, величина индивидуального пенсионного коэффициента должна составлять не менее 16,2.

Кроме того, право на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у ФИО1 возникнет 01.07.2019 г.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца об обязании УПФР в г. Оренбурге назначить страховую пенсию по старости с 01.01.2019 года удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истцом понесены расходы, связанные с оплатой госпошлины, что подтверждается чеком-ордером от 20.02.2019 года, требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности трудовой книжки колхозника от 10.01.1975 года, выданной колхозом «...» Георгиевского сельсовета ..., архивных справок от 19.06.2018 г. № ... 27.06.2018 г. № ... выданных архивным отделом администрации ... истцу - ФИО1.

Признать решение начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге от 21.12.2018 года незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периоды:

- с 01.06.1971 г. - 01.06.1971 г., 01.07.1971 г. - 02.07.1971 г., 01.08.1971 г. - 08.08.1971 г., 01.09.1971 г. - 02.09.1971 г., 01.06.1972 г. - 03.06.1972 г., 01.07.1972 г. - 12.07.1972 г., 01.08.1972 г. - 08.08.1972 г., 01.09.1972 г. - 03.09.1972 г., 01.12.1972 г. - 01.12.1972 г., 01.04.1973 г. - 01.04.1973 г., 01.05.1973 г. - 01.05.1973 г., 01.06.1973 г. - 05.06.1973 г., 01.07.1973 г. - 08.07.1973 г., 01.08.1973 г. - 20.08.1973 г., 01.12.1973 г. - 01.12.1973 г., 01.03.1974 г. - 02.03.1974 г., 01.06.1974 г. - 09.06.1974 г., 01.07.1974 г. - 15.07.1974 г., 01.08.1974 г. - 19.08.1974 г., 01.09.1974 г. - 02.09.1974 г., 01.11.1974 г. - 03.11.1974 г., 01.01.1975 г. - 05.05.1977 г. – работа в колхозе «...»,

- с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г. - водитель ООО «...».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге включить в страховой стаж периоды:

- работа в колхозе «...»: с 01.06.1971 г. - 01.06.1971 г., 01.07.1971 г. - 02.07.1971 г., 01.08.1971 г. - 08.08.1971 г., 01.09.1971 г. - 02.09.1971 г., 01.06.1972 г. - 03.06.1972 г., 01.07.1972 г. - 12.07.1972 г., 01.08.1972 г. - 08.08.1972 г., 01.09.1972 г. - 03.09.1972 г., 01.12.1972 г. - 01.12.1972 г., 01.04.1973 г. - 01.04.1973 г., 01.05.1973 г. - 01.05.1973 г., 01.06.1973 г. - 05.06.1973 г., 01.07.1973 г. - 08.07.1973 г., 01.08.1973 г. - 20.08.1973 г., 01.12.1973 г. - 01.12.1973 г., 01.03.1974 г. - 02.03.1974 г., 01.06.1974 г. - 09.06.1974 г., 01.07.1974 г. - 15.07.1974 г., 01.08.1974 г. - 19.08.1974 г., 01.09.1974 г. - 02.09.1974 г., 01.11.1974 г. - 03.11.1974 г., 01.01.1975 г. - 05.05.1977 г. – работа в колхозе «...»,

- с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г. - водитель ООО «...».

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Т. Устабаев

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 29.04.2019 года.

Судья Е.Т. Устабаев