Решение № 12-509/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-509/2017




Дело № 12-509/2017


РЕШЕНИЕ


21 сентября 2017 года город Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д., рассмотрев материалы административного дела по жалобе директора ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


постановлением Управления Роспотребнадзора по РТ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» ФИО5 привлечен к административной ответственности по статье 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Представитель директора ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» не согласившись с данным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Представитель заявителя в судебном заседании жалобу поддержала, пояснив, что договор подтверждает, что работы периодически выполняются.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ в судебном заседании просила оставить постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, так как контрольно-надзорные действия не проводились.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает установленными следующие обстоятельства:

В соответствии со ст. 6.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ был составлен протокол в отношении должностного лица ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» ФИО1 за нарушение ст.6.4 КоАП РФ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ по данному факту было вынесено постановление № должностное лицо ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» ФИО1 было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Наличие указанных выше нарушений требований санитарного законодательства достоверно установлено протоколом по делу об административном правонарушении, экспертным заключением (л.д. 15, 21-23), обращением анонимного жителя <адрес> (л.д. 27) и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Таким образом, поскольку заявителем не исполнялись требования законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, постановление о привлечении к административной ответственности обоснованно.

В силу подпункта «а» пункта 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (в данном случае – собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения заявителем, наказание назначено в пределах санкции статьи 6.4 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что должностное лицо управляющей компании периодически выполняет предписание, то есть отсутствует состав административного правонарушения, необоснованны, поскольку протокол об административном правонарушении вынесен по факту совершения административного правонарушения.

Таким образом, выводы должностного лица Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

Нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.

Довод жалобы, что отсутствует состав административного правонарушения не установлено, не может быть принят во внимание, поскольку создает угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения и нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


постановление Управления Роспотребнадзора по РТ от 15 августа 2017 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу директора ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гараев Р.Д. (судья) (подробнее)