Решение № 2А-1416/2021 2А-1416/2021~М-834/2021 М-834/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-1416/2021Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1416/21 Именем Российской Федерации 12 июля 2021 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к административным ответчикам старшему судебному приставу Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, Аксайскому районного отделению УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованные лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава, ФИО1 (далее административный истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 2.12.2019г. ФИО3 признана несостоятельным (банкротом). В результате реализации имущества в рамках банкротства ФИО1 прибрел на торгах недвижимое имущество: мукомольный цех, площадью 553,7 кв.м., кадастровый ..., пристройку к зданию мукомольного цеха, площадью 331,9 кв.м. кадастровый ..., здание склада, площадью 282,6 кв.м., кадастровый ..., бытовое здание, площадью 14,6 кв.м., кадастровый ..., здание весовой, площадью 6,3 кв.м., кадастровый .... На основании заключенного между ФИО1 и ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО4 договора купли-продажи недвижимого имущества административный истец оплатил приобретенное имущество. Однако произвести регистрацию перехода права на указанное имущество не представляется возможным по причине наличия ограничений в едином государственном реестре недвижимости. Указанные ограничения внесены на основании постановлений судебных приставов исполнителей Аксайского РОСП по исполнительным производствам ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП. С учетом того, что административный ответчик в добровольном порядке отказывается отменить ограничения в виде арестов и запретов в отношении приобретенного ФИО1 имущества, административный истец просил признать незаконным бездействия старшего судебного пристава Аксайского районного отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области ФИО2 выразившееся в непринятии мер по отмене арестов и запретов на регистрационные действия по исполнительным производствам ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП. Обязать старшего судебного пристава Аксайского районного отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области ФИО2 отменить аресты и запреты на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП. Административный истец, будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял. Представитель административного истица, действующая на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании настаивала на доводах административного иска, просила требования удовлетворить Представитель административного ответчика, действующая на основании доверенности ФИО6 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Представители заинтересованного лица будучи извещенные о дате рассмотрения административного дела в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли. Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 2.12.2019г. ФИО3 признана несостоятельным (банкротом). В результате реализации имущества в рамках банкротства ФИО1 прибрел на торгах недвижимое имущество: мукомольный цех, площадью 553,7 кв.м., кадастровый ..., пристройку к зданию мукомольного цеха, площадью 331,9 кв.м. кадастровый ..., здание склада, площадью 282,6 кв.м., кадастровый ..., бытовое здание, площадью 14,6 кв.м., кадастровый ..., здание весовой, площадью 6,3 кв.м., кадастровый .... На основании заключенного между ФИО1 и ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО4 договора купли-продажи недвижимого имущества административный истец оплатил приобретенное имущество. Однако произвести регистрацию перехода права на указанное имущество не представляется возможным по причине наличия ограничений в едином государственном реестре недвижимости. Указанные ограничения внесены на основании постановлений судебных приставов исполнителей Аксайского РОСП по исполнительным производствам ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП. Как пояснил представитель административного ответчика в судебном заседании исполнительные производства ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП в настоящее время окончены, а все обременения принятые по ним должны быть отменены. Проверить основания окончания исполнительных производств, а так же представить копии постановлений о снятии запретов и ограничений не представляется возможным по причине уничтожения исполнительных производств ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП в связи с истечением срока их хранения. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. В соответствии со ст. 47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество. Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства. Согласно ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд). В соответствии со ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом. Как установлено в судебном заседании, исполнительные производства ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП окончены, при этом согласно ведений единого государственного реестра недвижимости в отношении недвижимого имущества: мукомольный цех, площадью 553,7 кв.м., кадастровый ..., пристройку к зданию мукомольного цеха, площадью 331,9 кв.м. кадастровый ..., здание склада, площадью 282,6 кв.м., кадастровый ..., бытовое здание, площадью 14,6 кв.м., кадастровый ..., здание весовой, площадью 6,3 кв.м., кадастровый ... имеются сведения о наложении ареста постановлениями принятыми по указанным исполнительным производствам. С учетом того, что исполнительные производства окончены судебным приставом-исполнителем должно было быть вынесено постановление о прекращении ограничения прав должника на его имущество. Согласно п. 3.5.6 должностного регламента начальника отдела - старшего судебного пристава Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области, в должностные обязанности входит обеспечение контроля за своевременной и полной регистрацией поступивших в структурное подразделение на исполнение исполнительных документов. Обеспечивает своевременное принятие решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении. Так же согласно п. 3.5.11 указанного регламента административный ответчик организует работу по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Обеспечивать своевременность и полноту принимаемых судебными приставами-исполнителями мер предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, для фактического исполнения требований исполнительных документов. То обстоятельство, что на протяжении длительного времени судебным приставом-исполнителем в результате не приятия должных мер к осуществлению судебным приставом-исполнителем процессуальных действий связанных с устранением последствий применения принудительных мер исполнения, свидетельствует о нарушении прав административного истца. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 175 – ст. 180 КАС РФ, Требования ФИО1 удовлетворить. Признать незаконным бездействия старшего судебного пристава Аксайского районного отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области ФИО2 выразившееся в непринятии мер по отмене арестов и запретов на регистрационные действия по исполнительным производствам ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП. Обязать старшего судебного пристава Аксайского районного отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области ФИО2 отменить аресты и запреты на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2021 года. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Аксайский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области (подробнее)Старший Судебный пристав-исполнитель Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Петросян Р.Б. (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области (подробнее) Иные лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Янченков Сергей Михайлович (судья) (подробнее) |