Решение № 2-1928/2017 2-1928/2017~М-1465/2017 М-1465/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1928/2017Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-1928/2017 19 декабря 2017 года Именем Российской Федерации Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Петровой И.В., при секретаре Кадашникове И.С., с участием адвоката Молодовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилой площадью, со снятием с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилой площадью, со снятием с регистрационного учета расположенной по адресу: <адрес>, указав, что она является собственником данного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире зарегистрированы <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО2 Брак между супругами С-ными расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик по указанному адресу не проживает. Общего хозяйства с истицей не ведет. Коммунальных платежей не оплачивает. Никакого соглашения о порядке пользования жилым помещением не определялось. Сохранение за ним регистрации создает в бедующем затруднения при пользовании принадлежащего ей на праве собственности недвижимого имущества. Истец ФИО1 в суд не явилась, ее представитель по доверенности адвокат Молодова В.А. в суд явилась, исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Третье лицо представитель МО № 2 УФМС по СПб и ЛО в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения. Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот. В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1). Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2). Из объяснения представителя истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, на основании договора купли-продажи (л.д.6-8). В квартире зарегистрированы: ФИО1 <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО3 (л.д. 9). Согласно свидетельства о расторжении брака на основании решения мирового судьи судебного участка № 114 СПб от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС Петродворцового района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга (л.д.10). В собственности ответчика имеется ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес> (л.д.15-19). Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу положений ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом. С учетом фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства на основе анализа совокупности представленных сторонами доказательств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований к сохранению за ФИО2 права пользования спорного жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилой площадью, со снятием с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы в Петродворцовый районный суд. Судья Решение изготовлено и подписано 29.12.2017 года. Суд:Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Петрова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1928/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1928/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1928/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1928/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1928/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1928/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1928/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|