Решение № 2-846/2017 2-846/2017~М-1118/2017 М-1118/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-846/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 18 октября 2017 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Сангариева М.А.,

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности - ФИО2,

ответчика – ФИО1,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в Урус-Мартановский городской суд ЧР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Как утверждает истец, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ (действующего от 01.09.2004г.) заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1, поставил природный газ, на возмездной основе. Ответчик принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за использованный газ не производит, требования, о ее полном погашении ответчик оставляет без должного реагирования. В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, однако ответчик действенных мер не предпринял. Просит взыскать задолженность за поставку природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 610 рублей 63 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании сообщила, что при подаче искового заявления истцом не были учтены показания контрольно измерительного прибора, установленного ДД.ММ.ГГГГ и представила акт сверки расчетов с истцом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ее задолженность за указанный период составляет 23 579 рублей 66 копеек. По удовлетворенному ходатайству ответчицы приобщены к материалам дела: акт установки газового счетчика от 19.02. 2014 года, акт проверки прибора учета газа от 27.02. 2014 года, квитанция об оплате за потребленный газ от 19.02. 2014 года, в сумме 34 600 рублей 00 копеек, квитанция об оплате 5000 рублей от 19.08. 2015 года, квитанция об оплате 3 200 рублей от 4.04. 2017 года, квитанция об оплате 2 373 рублей от 28.08. 2017 года, квитанция об оплате 15 000 рублей от 11.10. 2017 года.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Договор газоснабжения регулируется положениями ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ и Федеральным законом «О газоснабжении в РФ».

В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными требованиями.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Истцом в обоснование заявленных исковых требований представлен договор № газоснабжения для бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком и акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 100610 рублей 63 копеек.

Ответчик ФИО1, предоставила акт сверки расчетов с истцом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого её задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 579 рублей 66 копеек, что не отрицается истцом.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 212 рублей 02 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный природный газ в размере 23 579 (двадцать три тысяча пятьсот семьдесят девять) рублей 63 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» государственную пошлину в размере 907 (девятьсот семь) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись М.А. Сангариев

Копия верна: судья М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу «___» ____________ 2017 г.

Судья: М.А. Сангариев



Суд:

Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" ул. Д.Айбики, 18 "а" (подробнее)

Ответчики:

Эльмурзаева М.Д. г. Урус-Мартан, ул. Фрунзе, 53 (подробнее)

Судьи дела:

Сангариев М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ