Решение № 2-1392/2018 2-1392/2018 ~ М-1226/2018 М-1226/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1392/2018Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1392/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 16 мая 2018 года Октябрьский районный суд города Кирова, в составе: председательствующего судьи Кораблевой Е.Б., при секретаре Марамзиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что на основании заявления на выпуск банковской карты от 07.11.2014 и согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита по карте с кредитным лимитом № от 07.11.2014 ответчику предоставлен кредитный лимит по карте в сумме 25000 (первоначально – 10000 руб.) рублей, на срок до 07.11.2017, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита 19% годовых. Тарифный план 04/0. В п. 4.2 Общих условий и в п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало 1-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика кредитные средства в полном объеме. Однако ответчик условия кредитного договора неоднократно нарушал, последний платеж совершил 03.07.2017. По состоянию на 13.03.2018 общая сумма задолженности составляет 850,89 руб. Истец просил расторгнуть кредитный договор № от 07.11.2014, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 07.11.2014 по состоянию на 13.03.2018 в размере 850,89 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19 % годовых – 38,74 руб., задолженность по уплате неустойки по ставке 20 % годовых – 107,52 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 704,63 руб. Кроме того, просит взыскать проценты по ставке 19 % годовых и неустойку по ставке 20% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 14.03.2018 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. На основании Индивидуальных условий потребительского кредита № от 17.06.2015 ФИО1 предоставлен кредитный лимит в сумме 154000 рублей на потребительские цели, на срок до 17.06.2020, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита 16% годовых. В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа. Начисление процентов за пользование кредитом проводится банком ежемесячно, начиная со дня следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий договора потребительского кредитования). Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика кредитные средства в полном объеме. Однако ответчик условия кредитного договора неоднократно нарушал, вносил платежи не в срок и не в полном объеме. По состоянию на 13.03.2018 общая сумма задолженности составляет 125397,80 руб. Истец просил расторгнуть кредитный договор № от 17.06.2015, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 17.06.2015 по состоянию на 13.03.2018 в размере 125 397,80 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 16 % годовых – 12 542,66 руб., задолженность по неустойке по ставке 12% годовых – 1 169,07 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 111686,07 руб. Кроме того, просил взыскать проценты по ставке 16 % годовых и неустойку по ставке 12% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 14.03.2018 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 724,97 руб. Истец АО КБ «Хлынов» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представителя не направил, не просил рассмотреть дело без его участия, доказательств уважительности причины неявки не представил. О месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному суду месту жительства. На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. На основании ст.ст. 309, 310, 330, 361, 363, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 07.11.2014 ответчику предоставлен кредитный лимит по карте в сумме 25 000 (первоначально – 10000 руб.) рублей со сроком возврата до 07.11.2017, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита 19% годовых. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало 1-го числа каждого календарного месяца. Начисление процентов за пользование кредитом проводится Банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий договора потребительского кредитования). В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом установлена процентная ставка 19 %. В соответствии с. п. 12 Индивидуальных условий, при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по внесению минимального платежа в срок, предусмотренный кредитным договором, основной долг, в размере суммы, которая не была внесена заемщиком в установленные сроки на картсчет, выносится на счета просроченной задолженности. Заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в размере 20 % годовых за каждый день просрочки до даты погашения задолженности. В соответствии с п. 5.2.3 Общих условий, банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже просрочка будет незначительной. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается копией выписки по счету. Однако ответчик условия кредитного договора неоднократно нарушал, последний платеж совершил 03.07.2017. 08.02.2018 ответчику направлено требование Банка о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, которое оставлено без удовлетворения. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 13.03.2018 общая сумма задолженности составляет 850,89 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19 % годовых – 38,74 руб., задолженность по уплате неустойки по ставке 20 % годовых – 107,52 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 704,63 руб. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения ответчиком задолженности на день рассмотрения настоящего спора, суду не представлено. При таком положении суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора № от 07.11.2014 и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 850,89 руб., в том числе задолженности по уплате процентов по ставке 19 % годовых в сумме 38,74 руб., задолженности по уплате неустойки по ставке 20 % годовых в сумме 107,52 руб., задолженности по просроченному основному долгу в сумме 704,63 руб., а также процентов по ставке 19 % годовых и неустойки по ставке 20% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 14.03.2018 по день вступления в силу решения суда, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что на основании Индивидуальных условий потребительского кредита № от 17.06.2015 ФИО1 предоставлен кредитный лимит в сумме 154 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата до 17.06.2020, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита 16% годовых. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий заемщику установлена обязанность возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа. Начисление процентов за пользование кредитом проводится банком ежемесячно, начиная со дня следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий договора потребительского кредитования). В соответствии с. п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком сроков пользования кредитом, установленных кредитным договором, заемщик обязуется уплатить кроме процентов, начисленных на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу, неустойку в размере 12 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности. Неустойка уплачивается за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения (включительно). В соответствии с п. 5.2.3 Общих условий, банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже просрочка будет незначительной. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается копией выписки по счету. Однако ответчик условия кредитного договора неоднократно нарушал, вносил платежи не в срок и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 08.02.2018 ответчику направлено требование Банка о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 13.03.2018 общая сумма задолженности составляет 125397,80 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 16 % годовых – 12 542,66 руб., задолженность по неустойке по ставке 12% годовых – 1 169,07 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 111 686,07 руб. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения ответчиком задолженности на день рассмотрения настоящего спора, суду не представлено. При таком положении суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора № от 17.06.2015 и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 125 397,80 руб., в том числе: задолженности по уплате процентов по ставке 16 % годовых в сумме 12 542,66 руб., задолженности по неустойке по ставке 12% годовых в сумме 1169,07 руб., задолженности по просроченному основному долгу в сумме 111686,07 руб., а также процентов по ставке 16 % годовых и неустойки по ставке 12 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 14.03.2018 по день вступления в силу решения суда, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма государственной пошлины в размере 3 724,97 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд Иск Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 07.11.2014, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 07.11.2014 по состоянию на 13.03.2018 в размере 850,89 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19 % годовых в сумме 38,74 руб., задолженность по уплате неустойки по ставке 20 % годовых в сумме 107,52 руб., задолженность по просроченному основному долгу в сумме 704,63 руб., а также проценты по ставке 19 % годовых и неустойку по ставке 20% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 14.03.2018 по день вступления настоящего решения суда в законную силу. Расторгнуть кредитный договор № от 17.06.2015, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 17.06.2015 по состоянию на 13.03.2018 в размере 125 397,80 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 16 % годовых в сумме 12 542,66 руб., задолженность по неустойке по ставке 12% годовых в сумме 1 169,07 руб., задолженность по просроченному основному долгу в сумме 111 686,07 руб., а также проценты по ставке 16 % годовых и неустойку по ставке 12 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 14.03.2018 по день вступления настоящего решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 724,97 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Б. Кораблева Мотивированное заочное решение составлено 21 мая 2018 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Кораблева Елена Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |