Решение № 2-3289/2018 2-3289/2018~М-2666/2018 М-2666/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-3289/2018

Дело № 2-3289/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Варсанофьевой С.Г.

при секретаре Ракисловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 31.05.2013г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... под 32% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1079 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1536 дней. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет ..., из них: просроченная ссуда ..., просроченные проценты ..., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ..., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ..., комиссия за смс-информирование ... Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнила, задолженность по настоящее время не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования в части взыскания просроченной ссуды и процентов признали, просят снизить размер штрафных санкций, т.к. считают их явно несоразмерными последствиям нарушения обязательств, кроме того, просят учесть его тяжелое материальное положение: в настоящее время он работает неофициально сторожем, заработная составляет ..., добросовестно оплачивает коммунальные платежи и два с половиной года из трех вносил платежи по кредитному договору, обращался в банк с заявлением об изменении условий договора, но ответа от банка не последовало.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитным договором (в виде акцептованного заявления оферты) № от <дата> установлено, что кредитор ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме ... под 32% годовых, сроком на 36 месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик по договору обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Получение кредита в сумме ... подтверждено выпиской по счету и ответчиком не оспаривается. Все обязательства перед ответчиком истцом выполнены.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполнил. Задолженность на день рассмотрения дела им не погашена. Расчетом, представленным истцом подтверждена сумма задолженности по состоянию на <дата> в размере ..., из них: просроченная ссуда ..., просроченные проценты ..., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ..., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ...

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного исковые требования истца о взыскании суммы основной задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитными средствами подлежат удовлетворению как основанные на законе, условиях кредитного договора, материалах дела.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит, что штрафные санкции, превышающие размер основного долга и процентов за пользование кредитом, явно несоразмерны нарушению обязательства.

С учетом требований ст.333 ГК РФ, а также с учетом тяжелого материального положения ответчика, подтвержденного материалами дела, суд находит возможным уменьшить штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и процентов до ... Всего в пользу ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору с истца в размере ...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные им по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме .... Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..., в том числе: просроченная ссуда в сумме ..., просроченные проценты в сумме ..., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и процентов в сумме ...; расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего ...

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца.

Федеральный судья Варсанофьева С.Г.