Приговор № 1-261/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-261/2018

Уг.дело № 1-261/18


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 сентября 2018 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Горчаковой О.Л.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г. Владимира Мельник Т.В.,

при секретаре Бобковой А.С.,

с участием подсудимого ФИО1

защитника –адвоката Павлова И.В., представившего удостоверение ### ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут находясь но месту жительства но адресу: <...>, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства «соль», при помощи сотового телефона с использованием сети «Интернет» обратился к пользователю, использующему имя «<данные изъяты> (далее по тексту «сбытчик») с просьбой о приобретении наркотического-средства - «соли». После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в тот же день, около 17 часов 35 минут, используя платежную систему «<данные изъяты>», находясь по месту жительства, используя сотовый телефон, перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на указанный ему «сбытчиком» номер.

Получив от «сбытчика» информацию с указанием местонахождения наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, ФИО1 проследовал к дому ### по <...>, где вблизи дома обнаружил и забрал, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а - пирролидиновалерофенон (а - PVP) -производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее <данные изъяты>.

Незаконно приобретенное наркотическое средство смесь,содержащую в своем составе - а - пирролидиновалерофенон (a-PVP) -производное наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой не менее <данные изъяты>, ФИО1 стал незаконно хранить при себе в левом внутреннем кармане своей куртки без цели сбыта до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого у <...>, незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе - а - пирролидииовалерофенон (a-PVP) -производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой <данные изъяты>, было изъято.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - N - метилэфедрон и его производные, относятся к наркотическим средствам списка №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе - a - пирролидииовалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой <данные изъяты> признается значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд, придя к выводу, что обвинение является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Наказание подсудимому суд назначает руководствуясь ч.1,5 ст. 62 УК РФ с учетом общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, как явку с повинной суд признает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении ребенка.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, учитывая, что подсудимый не судим, искренне раскаивается в содеянном суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ.

ФИО1 в суде дает последовательные пояснения, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, поэтому у суда не возникает сомнений в психическом состоянии здоровья подсудимого. Оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы подсудимому не усматривается. Суд признает ФИО1 вменяемым.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась и не избирается до вступления приговора в законную силу. В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Вопрос по вещественным доказательствам решается в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок четыреста часов.

Мера пресечения ФИО1 не избирается.

Вещественные доказательства :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом обязан указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий

Судья О.Л.Горчакова