Приговор № 1-764/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-764/2017




Дело №1-764/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 21 ноября 2017 года

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры – Бартеневой Ю.Ю.,

защитника - адвоката Барановской Н.М.,

подсудимогоФИО1,

при секретаре Козловой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размерепри следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> уФИО1, находящегосяна территории рынка «<данные изъяты>» по <адрес><адрес> в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства –смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, оборот которого запрещен на территории РФ, реализуя который ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, проследовав в торговый центр « <данные изъяты>», расположенный по <адрес><адрес> в <адрес>, где с использованием принадлежащего ему планшета через интернет, в интернет-магазине «<данные изъяты>» осуществил заказ неустановленному следствием лицу на приобретение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, которое в этот же день в <данные изъяты>, находясь по вышеуказанному адресу, оплатил путем перечисления денежных средств в сумме 1150 рублей на номер QIWIкошелька, указанный неустановленным лицом через платежные терминал«QIWI», после чего получил у неустановленного лица сведения о месте нахождения наркотического средства.После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь на участке местности на расстоянии 30 метров в западном направлении от <адрес> с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел путем поднятия «закладки» наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> гр., находящееся в свертке фольги, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ коло <данные изъяты> сотрудниками полиции на участке местности, расположенного напротив автомойки «<данные изъяты>» по <адрес>, когда ФИО1 выкинул свертокфольги вышеуказанным наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> на участке местности, расположенном в <адрес> от <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., незаконно приобретенноеШуталевымК.В. при вышеуказанных обстоятельствах, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством смесью содержащая в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр.

<данные изъяты> и его производные включены в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство-смесь, массой <данные изъяты>., содержащее в своем составе <данные изъяты>, отнесено к крупному размеру.

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство,заявленноепри ознакомлении с материалами уголовного дела,о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Барановская Н.М.поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Бартенева Ю.Ю. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения, поскольку указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживает признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанного (вызванного) с употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомания).

По своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(т. 2 л.д.5-7).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные о личности ФИО1,его адекватное поведение в ходе судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому, суд учитываетположения ч.5 ст.62 УК РФ,обстоятельства дела,характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности ФИО1, который работает, по месту работы, месту учебы и месту жительствахарактеризующегосяположительно, имеет постоянное место жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающихнаказание обстоятельств.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном,положительные характеристики, состояние здоровья, занятие общественно-полезным трудом.

Обстоятельств отягчающих наказаниесудом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, личности ФИО1, судимости не имеющего, характеризующегося положительно, занимающегося общественно-полезным трудом, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы в минимальном размере санкции материального закона, с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального положения, совокупности смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, однако с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.228 УК РФ,и назначить емунаказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью;обратиться за консультацией к врачу-наркологу в ККПНД №1, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

Наркотическое средство- смесь,содержащую в своем составе <данные изъяты>который является производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> гр., фрагмент фольги и полимерный пакетик с контактной застежкой-первоначальная упаковка наркотического средства, платежную квитанцию на сумму 1150 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России-хранить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств; планшет «<данные изъяты>»IMEI №, IMEI № с симкартой МТС, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России- по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашенияв пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.В.Зементова



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зементова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ