Решение № 02А-0775/2025 02А-0775/2025~МА-0773/2025 МА-0773/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 02А-0775/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 г. г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гейзлер Е.В., при секретаре Соловьевой Л.А., с участием помощника прокурора Швецова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-775/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-015510-50) по административному иску Отдела МВД России по району Строгино г. Москвы к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по району Строгино г. Москвы обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 паспортные данные освободился из мест лишения свободы 16.12.2021, по отбытию срока наказания. Отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, предусмотренного п.п. в,г ч.2 ст.161 УК РФ. Состоит в ОМВД России по району Строгино г.Москвы на профилактическом учете с 29.03.2022.

Решением Щекинского районного суда адрес от 12.10.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости, т.е. до 16 декабря 2029г, с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в ночной период времени с 22 часов до 06 часов, и запрет посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Хорошевского районного суда г.Москвы от 04.10.2022 ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц, решением Хорошевского районного суда г.Москвы от 14.12.2022г ограничения дополнены в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ил пребывания для регистрации, решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 11.12.2023 г. ограничения дополнены запретом посещения мест массовых мероприятий и участием в указанных мероприятиях.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности: 15 января 2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 03 апреля 2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 05 апреля 2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 01 мая 2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В указанном административном иске административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации Московская область, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, на удовлетворении административного иска настаивала.

Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения администартвиного иска.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав помощника прокурора, который доводы административного иска поддержал, находит административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что ФИО1 паспортные данные освободился из мест лишения свободы 16.12.2021г, по отбытию срока наказания. Отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, предусмотренного п.п. в,г ч.2 ст.161 УК РФ. Состоит в ОМВД России по району Строгино г.Москвы на профилактическом учете с 29.03.2022г.

Решением Щекинского районного суда адрес от 12.10.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости, т.е. до 16 декабря 2029г, с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в ночной период времени с 22 часов до 06 часов, и запрет посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Хорошевского районного суда г.Москвы от 04.10.2022 ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц, решением Хорошевского районного суда г.Москвы от 14.12.2022г ограничения дополнены в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ил пребывания для регистрации, решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 11.12.2023 г. ограничения дополнены запретом посещения мест массовых мероприятий и участием в указанных мероприятиях.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности: 15 января 2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 03 апреля 2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 05 апреля 2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 01 мая 2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и(или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность, и(или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и(или) статьей 11.9, и(или) статьей 12.8, и(или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 4 Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»(далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15) разъяснено, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Как следует из разъяснений в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения(ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения(части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений(например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец(статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Принимая во внимание представленные сведения о несоблюдении административным ответчиком административных ограничений, совершение последним в течение года административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, соответствующих указанным в п. 4 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, с учетом разъяснений в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15, в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации Московская область, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО1 следует исчислять с момента вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Дополнить, поднадзорному ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:

- запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации Московская область, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Е.В. Гейзлер



Суд:

Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по району Строгино г. Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Гейзлер Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ