Решение № 2-992/2017 2-992/2017 ~ М-514/2017 М-514/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-992/2017

Дело № 2-992/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре – Кузьминой Т.И.,

с участием судебного пристава-исполнителя Фокинского РОСП гор. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отдела судебных приставов гор. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области ФИО1 к ФИО6 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Фокинского РОСП гор. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО1 обратилась в Фокинский районный суд гор. Брянска с исковым заявлением к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что в производстве Фокинского РОСП гор. Брянска УФССП России по Брянской области находится сводное исполнительно производство №-СД от <дата> о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управления имущественных отношений Брянской области, ФИО5, ИФНС России по гор. Брянску денежных средств на общую сумму <...>, исполнительского сбора в сумме <...>.

В ходе исполнительного производства установлено, что должнику принадлежит следующее имущество:

- жилой дом площадью <...> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 2-комнатная квартира площадью <...> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <...> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>Л;

- жилой дом площадью <...> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <...> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> составлен акт описи и наложен арест на 2-комнатную квартиру площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Однако, стоимости арестованного объекта недвижимости не достаточно для исполнения требований исполнительных документов.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.ст. 278, 552 Гражданского Кодекса РФ, Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», истец с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ требований просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, площадью <...> кв.м., принадлежащий должнику ФИО6

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Фокинского РОСП гор. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО1 поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО6, третьи лица ФИО4, ФИО3 ФИО2, ФИО7, представитель третьего лица ИФНС России по гор. Брянску, Управления имущественных отношений Брянской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 3 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17 ноября 2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Фокинского РОСП гор. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО1 находится сводное исполнительное производство № №-СД, возбужденное на основании следующих исполнительных документов: исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Фокинским районным судом г. Брянска; исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Фокинским районным судом г. Брянска; исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Фокинским районным судом гор. Брянска; исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Фокинским районным судом г. Брянска; исполнительного листа ФС №, выданного Фокинским районным судом г. Брянска; исполнительного листа ФС №, выданного Фокинским районным судом г. Брянска; исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Фокинским районным судом г. Брянска; исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Фокинским районным судом г. Брянска; исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Фокинским районным судом г. Брянска; исполнительного листа ВС № от <дата>, выданного Фокинским районным судом г. Брянска; исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Фокинским районным судом г. Брянска; исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Фокинским районным судом г. Брянска; исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Фокинским районным судом г. Брянска; исполнительного листа ВС № от <дата>, выданного Фокинским районным судом г. Брянска; исполнительного листа ВС № от <дата>, выданного Фокинским районным судом г. Брянска.

Взыскателями по данному исполнительному производству являются: ИФНС России по гор. Брянску, Управление имущественных отношений Брянской области, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО3

Сумма задолженности ФИО6 перед взыскателями составляет <...>, сумма исполнительского сбора – <...>.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник ФИО6 является собственником следующего недвижимого имущества: жилого дома площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; квартиры площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <...> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Из материалов исполнительного производства следует, что на момент обращения в суд у должника ФИО6 отсутствуют денежные средства, и иное имущество, кроме недвижимого, на которое возможно обращение взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа. Доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

Спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу положений ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, не может быть обращено взыскание.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> наложен арест на 2-комнатную квартиру площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости арестованного недвижимого имущества стоимость указанной квартиры составила <...>. Стоимости арестованной квартиры недостаточно для погашения задолженности.

Поскольку должник ФИО6 является собственником земельного участка площадью <...> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, имеет задолженность на основании вступивших в законную силу судебных актов, денежных средств в достаточном размере для погашения задолженности не имеет, требования исполнительных документов не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отдела судебных приставов гор. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области ФИО1 к ФИО6 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу взыскателей по сводному исполнительному производству №-СД на земельный участок, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, участок №, собственником которого является должник ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Фоменко