Решение № 2-1177/2019 2-1177/2019~М-778/2019 М-778/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1177/2019

Сысертский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
составлено 19.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.08.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Плосоковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1177/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 ФИО8 заключен кредитный договор №40817810604900317040-Р-5128308780. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 перед баном по данному договору составляет 17 565 руб. 11 коп. из которых 14 878 руб. 04 коп. – сумма основного долга, 2 687 руб. 07 коп. – просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, на основании чего истец просит суд взыскать задолженность с наследников ФИО4

Судом по результатам исследования наследственного дела, составленного после смерти ФИО3, в качестве ответчика привлечена к участию в деле ФИО1 ФИО9.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается подписанным ответчиком уведомлением о вручении повестки..

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 ФИО10 заключен кредитный договор №40817810604900317040-Р-5128308780, в соответствии с которым ФИО3 предоставлены денежные средства в виде кредитной линии с лимитом в размере 15 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 числилась задолженность в размере 17 565 руб. 11 коп., из которых 14 878 рублей – сумма основного долга, 2 687 руб. 07 коп. – проценты за пользование кредитными средствами.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии со свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ серия IV-АИ №40817810604900317040 ФИО1 ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между заимодавцем и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Согласно п. 60 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками ст.323 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества

Таким образом, смертью должника обязательства по кредитному договору прекратились, и наследник умершего становиться должником по обязательству в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно материалам наследственного дела №40817810604900317040, составленному после смерти ФИО3, ФИО5 приняла наследство ФИО3 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость имущества превышает размер задолженности, предъявленной к взысканию. Ввиду чего исквые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина на сумму 702 руб. 60 коп., что подтверждается платежными документами. Ввиду чего указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040-Р-5128308780 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 565 руб. 11 коп, расходы на оплату государственной пошлины в размере 702 руб. 60 коп., а всего взыскать 18 267 (восемнадцать тысяч двести шестьдесят семь) рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд

Судья: А.А. Транзалов



Суд:

Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

Наследственное имущество Талапова Андрея Викторовича (подробнее)
ПАО " Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Транзалов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ