Решение № 2-3837/2017 2-440/2018 2-440/2018 (2-3837/2017;) ~ М-4079/2017 М-4079/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-3837/2017

Дело № 2-440/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Холодной Е.И.,

при секретаре – Головатой Е.С.,

с участием прокурора – Зворской В.Н.,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Киевского района города Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, третьи лица – Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Крым, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Крымский научно-практический центр наркологии», о прекращении действия права на управление транспортными средствами,-

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Киевского района города Симферополя г ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил прекратить действие права на управление транспортными средствами гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить действие водительского удостоверения гражданина ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ серии 82 № категории «В», «В1», (AS) «С», «С1», «D1», «М» выданное отделением № по обслуживанию г. Симферополя, Симферопольского и Бахчисарайского районов МРЭО ОГИБДД МВД по Республике Крым.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Киевского района г. Симферополя в ходе проведения проверки установлено, что ответчик имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серии 82 № категории «В», «В1», (AS) «С», «С1», «D1», «М» выданное отделением № по обслуживанию г. Симферополя, Симферопольского и Бахчисарайского районов МРЭО ОГИБДД МВД по Республике Крым. Согласно информации, представленной главным врачом Крымского республиканского учреждения «Наркологический диспансер», ответчик по настоящее время состоит на учете в Крымском республиканском учреждении «Наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты>, который запрещает ему управлять транспортными средствами. Также установлено, что ответчик приговором <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с испытательным сроком три года. Несоблюдение требований закона и непринятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами ФИО1 может повлечь совершение аварийных ситуаций на дорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов граждан – участников дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, просила иск удовлетворить по мотивам указанным в заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания исковых требований разъяснены и понятны, о чём он указал в расписке.

Третьи лица - УГИБДД МВД по РК, ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее ФЗ№ 196-ФЗ) безопасность дорожного движения это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Обеспечение безопасности дорожного движения является деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ст.3 ФЗ № 196-ФЗ Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 5 ФЗ № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 ФЗ № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст. 25 ФЗ № 196-ФЗ граждане РФ, достигшие установленного данной статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требования ст. 27 ФЗ 3 196-ФЗ подтверждается соответствующим удостоверением.

На территории РФ действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров РФ.

Ст. 28 ФЗ № 196-ФЗ определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Судом установлено, что ФИО1 документирован водительским удостоверением на право управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серии 82 № категории «В», «В1», (AS) «С», «С1», «D1», «М» выданное отделением № по обслуживанию г. Симферополя, Симферопольского и Бахчисарайского районов МРЭО ОГИБДД МВД по Республике Крым.

Приговором Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с испытательным сроком три года.

Как следует из сообщения ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик с 2016 года состоит на диспансерном учете в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» с диагнозом <данные изъяты>.

В соответчики с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377, указанный диагноз запрещает ФИО1 управлять транспортными средствами.

Таким образом, ФИО1 находясь на учете в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» с указанным выше диагнозом и имея водительское удостоверение представляет опасность для участников дорожного движения. Исковые требования ответчиком признаны в полном объеме.

Обстоятельств, при которых в удовлетворении иска должно быть отказано, судом при рассмотрении спора по существу установлено не было.

Оснований для непринятия судом признания исковых требований ответчиком не имеется. Признание сделано ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 300,00 руб. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Иск заместителя прокурора Киевского района города Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить действие водительского удостоверения гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ серии 82 № категории «В», «В1», (AS) «С», «С1», «D1», «М» выданное отделением № по обслуживанию г. Симферополя, Симферопольского и Бахчисарайского районов МРЭО ОГИБДД МВД по Республике Крым.

Решение суда подлежит направлению в УГИБДД МВД по Республике Крым для изъятия водительского удостоверения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2018 года

Судья Е.И. Холодная