Постановление № 5-1437/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-1437/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2017 года

город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Радионова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца с. <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, не имеющего постоянного официального места работы, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

06 августа 2017 года в 10 часов 00 минут в г. Ставрополе около <адрес обезличен>, ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая их совершать, находясь в общественном месте, на виду у проходящих мимо граждан.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № <номер обезличен> 06.08.2017, с которым ФИО1 был согласен, что подтверждается его объяснениями в указанном протоколе, рапортом полицейского, объяснениями ФИО2 подтвердившего факт административного правонарушения.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства, личность виновного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания и предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1, <дата обезличена> года рождения, исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 10 часов 00 минут <дата обезличена>.

Копию постановления направить начальнику Управления МВД России по г.Ставрополю для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Радионова