Постановление № 5-25/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018

Дело № 5-25/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 февраля 2018 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Моисеевой Н.С.

рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>; фактически проживающего в <адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности; по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что он 1 февраля 2018 года в 20 часов 45 минут в <адрес> в здании участковых уполномоченных полиции выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции в общественном месте, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В зале судебного заседания ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в услугах защитника не нуждается, показал, что 1 февраля 2018 года он находился в здании участковых уполномоченных в <адрес>, кроме сотрудников полиции в кабинете никого не было. Он в присутствии сотрудников полиции выразился нецензурной бранью.

Судом были исследованы материалы дела об административном правонарушении, а именно протокол по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, который с правами был ознакомлен, требования ст. 51 Конституции разъяснены, поставил подписи, с протоколом согласился; единого рапорта сотрудников полиции начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО3 и участкового уполномоченного мл. лейтенанта ФИО4, что был приглашен и доставлен в ОМВД России по <адрес> ФИО1 на профилактическую беседу, как лицо формально подпадающее под административный надзор. Во время беседы в кабинете начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1, начал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Суд полагает, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за мелкое хулиганство.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет за собой административную ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Объектом мелкого хулиганства является общественный порядок (основной объект) и спокойствие граждан, общественный порядок и общественная безопасность, урегулированные правилами поведения граждан и их общении с другими лицами.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.), но общественным местом не может являться и не является кабинет начальника участковых уполномоченных ОМВД России по Верхнеуральскому району, здание которого является режимным объектом и не является местом свободного доступа граждан.

Под хулиганством следует понимать умышленные действия, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. Обязательным условием является наличие нецензурной брани.

Таким образом, судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как судом не установлено нарушение общественного порядка, выражавшего неуважение к обществу со стороны ФИО1, сами по себе нецензурные высказывания, в том числе и в присутствии сотрудника полиции в кабинете ОМВД России по Верхнеуральскому району, но в отсутствии посторонних лиц, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Исследованные судьей письменные материалы дела и пояснения лиц получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у суда, оценены в совокупности с показаниями участников по делу и иными материалами в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаны в качестве доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шестаков И.Ф.