Решение № 2-25/2017 2-25/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-25/2017

Мурманский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административное




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года г. Мурманск

Мурманский гарнизонный военный суд под председательством судьи - председателя суда Савинца В.Л., при секретаре Кононовой О.С., с участием представителя истца - старшего помощника военного прокурора гарнизона Заозерск ЗВАНИЕ Р.М.И. и представителя командира войсковой части ***** ЗВАНИЕ И.М.С., рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора гарнизона Заозерск, поданному в интересах Российской Федерации в лице войсковой части *****, о взыскании в пользу филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» (далее - филиал ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС») с бывшего военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ ФИО1 стоимости несданного вещевого имущества,

У С Т А Н О В И Л:


Военный прокурор гарнизона Заозерск в исковом заявлении просил взыскать с ФИО1 стоимость несданного им, при увольнении с военной службы, вещевого имущества, срок носки которого не истек, в размере 36790 рублей 18 копеек.

В обоснование заявленных требований военный прокурор гарнизона Заозерск в своем исковом заявлении указал, что поскольку ФИО1 был досрочно уволен с военной службы, в связи с невыполнением им условий контракта, он должен был на основании п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, выданное ему вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, и инвентарное имущество возвратить. Поскольку до настоящего времени вещевое имущество в воинскую часть не возвращено, то с ответчика подлежит взысканию стоимость несданного вещевого имущества.

Представитель военного прокурора гарнизона Заозерск ЗВАНИЕ Р.М.И. в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивал и в обоснование заявленных требований дал аналогичные по своему содержанию пояснения, что и военный прокурор в исковом заявлении.

Представитель командира войсковой части ***** ЗВАНИЕ И.М.С. поддержал требования военного прокурора.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

Начальник филиала ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС», привлеченный к участию в деле по инициативе суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя учреждения.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных военным прокурором исковых требований к ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части ***** № ***** от ДД.ММ.ГГГГ ЗВАНИЕ ФИО1, назначенный приказом статс-секретаря - заместителя Министра обороны РФ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № ***** на воинскую должность ДОЛЖНОСТЬ войсковой части ***** береговых войск Северного флота, с ДД.ММ.ГГГГ принял дела, должность и вступил в исполнение служебных обязанностей.

Из выписок из приказов командира войсковой части ***** от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ №№ ***** и ***** следует, что ФИО1 был досрочно уволен с военной службы в запас по п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта) и исключен из списков личного состава воинской части с 20 декабря 2016 года.

Как усматривается из справки № ***** от ДД.ММ.ГГГГ и справки-расчета № ***** от ДД.ММ.ГГГГ начальника вещевой службы войсковой части *****, ФИО1, выданное ему в период прохождения военной службы инвентарное вещевое имущество, а также вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, на вещевой склад воинской части не сдал.

Стоимость несданного ФИО1 вещевого имущества, за вычетом стоимости полагающихся к выдаче предметов, составляет 36970 рублей 18 копеек.

Как следует из письма начальника филиала ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС», приказом командующего Северным флотом № ***** от 12.01.2017 «Об объявлении Перечней воинских частей и учреждений Министерства обороны РФ зачисляемых на финансовое обеспечение в Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Северного флота» и его обособленные структурные подразделения, войсковая часть ***** зачислена на финансовое обеспечение в филиал ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС».

В соответствии с ч. 2 ст.14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом также определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 9 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (в ред. от 16.02.2017 N 196) (далее - Правила), имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей

При этом пунктами 10 - 12 Правил установлено, что вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего.

В соответствии с абзацем 2 ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно пункту 25 названных выше Правил вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е(2)" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Поскольку ФИО1 был досрочно уволен с военной службы на основании п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», выданное ему вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, а также инвентарное имущество не сдал, то стоимость указанного имущества необходимо взыскать с ответчика.

Таким образом, исковое заявление военного прокурора гарнизона Заозерск, поданное в интересах Российской Федерации в лице командира войсковой части *****, о взыскании с ФИО1 в пользу филиала ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС» стоимости несданного им вещевого имущества личного пользования, не выслужившего срок носки, а также инвентарного имущества в общей сумме 36790 рублей 18 копеек подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой военный прокурор при подаче настоящего искового заявления в суд был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление военного прокурора гарнизона Заозерск к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» стоимость несданного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, и инвентарного имущества в сумме 36790 (тридцать шесть тысяч семьсот девяносто) рублей 18 копеек.

Реквизиты получателя денежных средств: наименование получателя: Управление федерального казначейства по Мурманской области (Филиал ФКУ «ОСК СФ» - «1 финансово-экономическая служба»), ИНН <***>, КПП 519043001, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК г. Мурманск, р/сч <***>, БИК 044705001, ОГРН <***>, ОКТМО 47701000, л/с <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 08.12.2016, КБК 18711621010017000140.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере 1303 (одна тысяча триста три) рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Судья - председатель Мурманского

гарнизонного военного суда В.Л. Савинец



Истцы:

Военный прокурор Заозерского гарнизона (подробнее)
командир в/ч 08275 (подробнее)

Судьи дела:

Савинец Вадим Леонидович (судья) (подробнее)