Приговор № 1-274/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-274/2021

61RS0008-01-2021-003085-33 № 1-274/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 29 июня 2021 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Коблевой Е.Г.,

при помощнике судьи Сидакове И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Дудник А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Левенец М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> холостого, не имеющего детей, со средним образованием, военнообязанного, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, путем присвоения найденного на земле, подобрал, то есть незаконно приобрел сверток изолирующей ленты с находящимся в нем <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Указанное вещество ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в переднем наружном кармане сумки, находящейся при нем ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного <данные изъяты> в помещении <адрес>, расположенном по <адрес>, в левом наружном кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят сверток изолирующей ленты с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе пределы назначения наказания и пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого – адвокатом Левенец М.Ф.

Государственный обвинитель Дудник А.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый ФИО1 заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела им были даны объяснения (л.д.13-14), которые фактически являются явкой с повинной, в ходе личного досмотра он подтвердил принадлежность ему обнаруженного наркотического средства (л.д.10), а при проведении осмотра места происшествия добровольно указал место приобретения наркотического средства (л.д.18-24).

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, имеет благодарственные письма, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также с целью заглаживания причиненного вреда перед обществом и государством, подсудимым ФИО1 была оказана благотворительная помощь в <адрес>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку, по убеждению суда, применение данного вида наказания будет достаточным для достижения целей уголовного наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, наличие у ФИО1 денежных средств на сберегательном счете, документально подтвержденным (л.д.127-129).

Вопрос о вещественные доказательства по делу разрешить в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименования получателя платежа: УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Ростову-на-Дону). Расчетный счет: <***>. Корреспондентский счет: 40102810845370000050. Лицевой счет: <***>. ИНН: <***>. КПП: 616801001. Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России / УФК по Ростовской области. БИК: 016015102. ОКТМО: 60701000. КБК: 18811603132010000140. УИН: 0

Вещественные доказательство:

- <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты>., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, хранить до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- CD-диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон фирмы «Honor 9x» в корпусе синего цвета, который находился в черном чехле, считать возвращенным по принадлежности осужденному ФИО1

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Левенец М.Ф. по оказанию юридической помощи ФИО1 в судебном заседании в размере 3000 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Коблева Е.Г.