Постановление № 1-24/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018




Дело № 1-24/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О прекращении уголовного дела

«14» февраля 2018 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Пестова М.А., с участием государственного обвинителя Юнг К.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Ставиновой Л.М., при секретаре Филипеня С.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 16 января 2018 года по 17 января 2018 года, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, сидя на переднем пассажирском сиденье, воспользовавшись тем, что водитель Потерпевший №1 управляет транспортным средством и за его действиями не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, положил левую руку на плечо Потерпевший №1, а правой рукой, расстегнув сумку, находящуюся на плече Потерпевший №1, достал из сумки принадлежащее Потерпевший №1 портмоне, в котором находились денежные средства в размере 5107 рублей, одна купюра номиналом 1 доллар США, стоимость которого согласно курса ЦБ РФ по состоянию на 16.01.2018 года составляет 56 руб.36 коп., одна монета номиналом 1 польский злотый и одна купюра номиналом 10 злотых, стоимость которых согласно курса ЦБ РФ по состоянию на 16.01.2018 года составляет 16 руб.51 коп. за один польский злотый, общей стоимостью 181 руб.61 коп., а всего денежные средства на сумму 5344 руб.97 коп., которые спрятал в карман надетой на нем куртки, после чего остановив вышеуказанный автомобиль такси возле дома № 10 по ул. Московской в г. Черняховске, вышел из автомобиля и скрылся с места преступления, причинив ущерб потерпевшему Потерпевший №1 на общую сумму 5344 руб.97 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 и его защитник Ставинова Л.М. заявили ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ФИО1 загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, претензий к нему потерпевший ФИО6. не имеет.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 защитник Ставинова Л.М. ходатайство поддержали.

Потерпевший Потерпевший №1 просит прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, так как примирение между ними достигнуто. ФИО1 возместил причиненный ему ущерб, принес свои извинения, претензий к нему он не имеет.

Государственный обвинитель Юнг К.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, так как примирение между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО1 достигнуто.

Обсудив ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, примирение между обвиняемым ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1 достигнуто. Потерпевший претензий к нему не имеет и просит производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М. А. Пестова.



Суд:

Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пестова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ