Решение № 2-22/2025 2-22/2025(2-547/2024;)~М-416/2024 2-547/2024 М-416/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-22/2025

Дело № 2-22/2025 (УИД 24RS0027-01-2024-001036-35)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кодинск 10 февраля 2025 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Яхин В.М.,

при секретаре Корепановой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.С.Г. в лице законного представителя К.Г.Н. к администрации <адрес>, ООО СК «Сбербанк страхование» о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство в наследуемом имуществе,-

У с т а н о в и л:

Истец С.С.Г. в лице законного представителя К.Г.Н. (с учетом уточнения требований л.д. 43) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации <адрес>, ООО СК «Сбербанк страхование» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, оставшегося после смерти отца С.Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указано, что С.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ пропал без вести при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции на территории <данные изъяты>. Был опознан ДД.ММ.ГГГГ согласно медицинского свидетельства о смерти и захоронен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой о захоронении. Истец не имел возможности вступить в наследство в установленные законом сроки. ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца и страховщиком ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договор страхования С.Г.С. №. При обращении к страховщику ООО СК «Сбербанк страхование» представителю истца сообщено о предоставлении справки нотариуса о круге наследников. С.Г.С. является отцом С.С.Г., что подтверждается свидетельством о рождении. Родителей умершего нет в живых, есть сестра Д.О.С. Наследственное дело к имуществу умершего С.Г.С. не открывалось, в выдаче справки о круге наследников нотариусом было отказано.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>.

Законный представитель истца С.С.Г. – К.Г.Н., в судебном заседании участия не принимала, предоставила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Представителем ООО СК «Сбербанк страхование» представлены возражения на исковое заявление, согласно которых событие смерть С.Г.С. по риску «Смерть в результате несчастного случая» признано страховым случаем, однако отсутствует информация и документы о наследниках. Согласно п. 3 Полиса «Модуль защита от травм» выгодоприобретателем по модулю является застрахованное лицо. В случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателями по модулю являются наследники застрахованного лица. Застрахованным лицом согласно п. 2.1. Полиса является С.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В целях выплаты страхового возмещения по риску «Смерть в результате несчастного случая» страховщику необходима информация о наследниках для осуществления выплаты, также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО СК «Сбербанк страхование».

Соответчик администрация <адрес>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о причинах неявки представителя суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Кежемского нотариального округа Д.В.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Д.О.С. извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования С.С.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установлено судом:

С.Г.С. родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, его родителями являются С.С.И. и С.В.К., что подтверждается свидетельством о рождении №.

С.О.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ее родителями являются С.С.И. и С.В.К., что подтверждается свидетельством о рождении №.

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между Д.Э.Г. и С.О.С. зарегистрирован брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу Д., жене Д..

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по РАГС филиала НАО «ГК «Правительство для граждан» по <адрес>, С.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д. 10).

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом ЗАГС <данные изъяты> администрации, С.С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д. 11).

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, С.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д. 16).

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, С.С.Г., родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, его родителями являются С.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17).

Из информации от ДД.ММ.ГГГГ, представленной нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Д.В.В., следует, что наследственное дело на С.Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 29).

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> в отношении С.Г.С. отсутствуют сведения в ЕГРН (л.д. 56).

Отделение МВД России по <адрес> сообщило, что согласно информационной системе «ФИС ГИБДД – М» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных транспортных средств за С.Г.С. не имеется (л.д. 59).

Служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> сообщила, что согласно информационной системе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ самоходная техника на имя С.Г.С. не регистрировалась (л.д. 60).

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ПАО <данные изъяты>, на имя С.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях подчиненных ПАО <данные изъяты> открыты три вклада № – универсальный на 5 лет, открыт ДД.ММ.ГГГГ действующий, остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 рублей, № - универсальный на 5 лет, открыт ДД.ММ.ГГГГ действующий, остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 рублей, № – платежный, открыт ДД.ММ.ГГГГ действующий, остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 12779,51 рублей (л.д. 63).

Согласно ответа ОСФР по <адрес> по решению № от ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в ДД.ММ.ГГГГ средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица С.Г.С. в сумме 32574,12 рублей С.С.Г. по заявлению законного представителя (л.д. 65).

Как установлено из пояснений законного представителя истца, она после смерти С.Г.С. сразу приняла наследственное имущество в виде ее личных вещей, бытовой техники и распорядилась ими.

Оценив изложенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что фактически после смерти С.Г.С. истец С.С.Г. в лице своего законного представителя принял открывшееся наследство, о чем свидетельствуют доводы законного представителя истца о том, что он принял личные вещи отца, которые по пояснениям законного представителя истца находятся по месту последнего проживания умершего.

Как следует из заявления сестры умершего С.Г.С. – Д.О.С., она отказалась от причитающегося ей наследства в наследуемом имуществе С.Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу сына наследодателя С.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Оценив изложенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец является родным сыном умершего С.Г.С. и единственным его наследником, так как предполагаемые наследники от наследственного имущества отказались в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец фактически принял наследство в установленный законом срок, в связи, с чем основания для восстановления срока отсутствуют, вместе с тем, с учетом заявленного истцом предмета спора, суд полагает необходимым признать истца принявшим наследство. С учетом того, что наследственное дело после смерти отца истца не заводилось, а ответчик, также являющийся наследником первой очереди, о своих правах на наследственное имущество не заявил, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на вкладах на имя умершего отца.

Оснований для удовлетворения требований к ООО СК «Сбербанк страхование» в ходе рассмотрения дела не установлено, поскольку в силу положений части 1 статьи 1151 в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В порядке наследования по закону в собственность муниципального района (в части межселенных территорий) переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.С.Г. в лице законного представителя К.Г.Н. к администрации <адрес> удовлетворить.

Признать С.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (свидетельство о рождении серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>) принявшим наследство после смерти отца С.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за С.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> (свидетельство о рождении серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>) право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО "<данные изъяты>", на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 12779 рублей 51 копейка в порядке наследования после смерти С.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в срок месяц со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Яхин

<данные изъяты>