Решение № 2-2526/2019 2-2526/2019~М-2312/2019 М-2312/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-2526/2019

дело № 2-2526/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи А.В. Шор,

при секретаре И.Д. Моисеевой,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Ушаковой Ю.Ю., истца ФИО1, представителя ответчика ООО «ТО «УЗГО» -ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Уральский завод горного оборудования» об установлении факта несчастного случая на производстве, обязании составить акт о несчастном случае,

установил:

Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТД «УЗГО» об установлении факта несчастного случая на производстве, обязании составить акт о несчастном случае. В обоснование иска указано, что 14.07.2005г. ФИО1 принят в ООО «ТД «УЗГО» на должность <данные изъяты>, и 01.09.2016г. переведен на должность <данные изъяты>.

16.01.2019г. во время исполнения трудовых обязанностей ФИО1 получил производственную травму, что подтверждаются медицинской картой стационарного больного ФИО1, объяснениями управляющего ООО «ТД УЗГО», объяснениями мастера прогрузочно-разгрузочных работ ФИО5

Общий период временной нетрудоспособности ФИО1 составил с 16.01.2019г. по 22.04.2019г.

В связи с тем, что ФИО1 с заявлением о расследовании несчастного случая не обращался, факт несчастного случая на производстве оформлен не был.

Просит суд установить факт несчастного случая ан производстве, произошедшего 16.01.2019г. в ООО «ТД «УЗГО» с разнорабочим ФИО1 в виде <данные изъяты> и по этому поводу находившемуся на стационарном лечении в ГАУЗ «Городская больница №» г.Орска в период с 16.01.2019г. по 30.01.2019г. и амбулаторном лечении в ГАУЗ «Городская больница №» г.Орска в период с 31.01.2019г. по 22.04.2019г. Обязать ООО «ТД «УЗГО» составить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1., произошедшем 16.01.2019г. с разнорабочим ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Ушакова Ю.Ю., истец ФИО1 исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «ТД «УЗГО» ФИО2, чьи полномочия на признание иска предусмотрены доверенностью № от 08.10.2018г., в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Заслушав представителя истца – помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Ушакову Ю.Ю., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 14.07.2005г. между ООО «ТД «УЗГО» в лице управляющего индивидуального предпринимателя ФИО6 и ФИО1 заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО1 принят на должность <данные изъяты>.

14.07.2015г. издан приказ о приеме ФИО1 на должность <данные изъяты>.

В соответствии с уведомлением № от 01.09.2016г. в связи со структурной реорганизацией компании ФИО1 переведен на должность <данные изъяты>.

В материалах дела имеются объяснения ФИО1 от 18.04.2019г., согласно которым, 16.01.2019г. он находился на рабочем месте, около 13.00 часов мастер ФИО10 дал ему поручение разобрать венец (зубчатое колесо экскаватора). Он с напарником приступил к исполнению поручения. Венец лежал на бетонном полу производственного корпуса ООО «УЗГО» расположенного по адресу: <адрес>. Сначала они открутили верхний болт, потом приступили к откручиванию второго болта. ФИО1 придерживал ключ, напарник бил по ключу кувалдой. когда он ударил по ключу второй раз, ключ соскользнул с гайки и отлетел ему в левый глаз. После чего он испытал сильную боль, присел на венец, упаковщик ФИО8 промыл ему рану перекисью. Около 14.00 часов мастер отвез его в больницу. В травмпункте на приеме ему сделали укол и отправили в поликлинику ГАУЗ «ГБ №». В поликлинике окулист дал направление в ГАУЗ «ГБ №» г.Орска, где его после осмотра направили в стационар. На лечении он находился 2 недели, 17.01.2019г. ему сделали операцию. После выписки ему было прописано лечение в поликлинике по месту жительства. 12.03.2019г. в микрохирургии глаза г.Оренбурга ему сделана вторая операция, после которой он продолжает лечение в поликлинике по месту жительства.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, медицинской картой стационарного больного, объяснениями мастера ФИО5, управляющего ОО «ТД «УЗГО» ИП ФИО7 и не оспаривались представителем ответчика в судебном заседании.

В соответствии с медицинским заключением по форме № от 27.08.2019г. ФИО1 поступил в глазное отделение ГБ № г.Орска 16.01.2019г. Диагноз: <данные изъяты>. Указанное повреждение относится к категории тяжелых.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком ООО «ТД «УЗГО»», считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах ФИО1 к ответчику подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Уральский завод горного оборудования» об установлении факта несчастного случая на производстве, обязании составить акт о несчастном случае удовлетворить.

Установить факт несчастного случая на производстве, произошедшего 16 января 2019 года в ООО «Торговый дом «Уральский завод горного оборудования» с <данные изъяты> ФИО1, в виде <данные изъяты> и по этому поводу находившемуся на стационарном лечении в ГАУЗ «Городская больница №» г.Орска в период с 16.01.2019г. по 30.01.2019г. и амбулаторном лечении в ГАУЗ «Городская больница №» г.Орска в период с 31.01.2019г. по 22.04.2019г.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Уральский завод горного оборудования» составить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1, произошедшем 16 января 2019 года с разнорабочим ФИО1.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2019 года