Постановление № 1-502/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 1-502/2024




Дело № 1-502/24

УИД № 78RS0006-01-2024-004650-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о направлении уголовного дела по подсудности

г. Санкт-Петербург 27 апреля 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга Ибрагимова А.В.,

изучив уголовное дело в отношении Фатхи Салаха Ядоллаха, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Исламской Республики Иран, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга 27 апреля 2024 года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, судья принимает решение о его направлении по подсудности.

При определении территориальной подсудности суд руководствуется правилом, установленным в ч. 1 ст. 32 УПК РФ, согласно которой уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 25.2 Постановления Пленума от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи, то есть тайное хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Описание события преступления, приведенного в обвинительном заключении, свидетельствует о том, что последняя операция по списанию денежных средств со счета потерпевшей ФИО3 была произведена в 19 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ИП ФИО2.», расположенном в ТРК «Норд» по адресу: <...> лит. А, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

С учетом изложенного, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На стадии предварительного расследования к ФИО1 применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, и суд не усматривает оснований для ее изменения на иную.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении Фатхи Салаха Ядоллаха, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ФИО1, – оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: /подпись/ Копия верна. Судья:



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимова Алина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ