Решение № 2-471/2017 2-471/2017~М-432/2017 М-432/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-471/2017Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданское Гражданское дело №2-471/2017 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2017г. г.Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Коршуновой О.С., при секретаре Ошиваловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ФИО1, ФИО2 (далее по тексту - Ответчики) и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее по тексту - Банк) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым Ответчикам предоставлен кредит в сумме 500000руб.00коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 27,9%. Свои обязательства по выдаче Ответчикам кредита в сумме 500000руб.00коп. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитному договору Ответчики обязаны возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре (далее по тексту - График). Ответчики условия кредитного договора надлежащим образом не исполняют: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных графике возврата кредита. Банк сообщил Ответчикам о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия № от ДД.ММ.ГГГГ). Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчики не исполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 643397руб.92коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 474881руб.22коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 168516руб.70коп. Ссылаясь на ст.ст.309, 320, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 22, 32, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ст.14 Ф3 «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 643397руб.92коп., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) - 474881руб.22коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 168516руб.70коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9633руб.98коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д.38, 42), от него имеется заявление, просит рассмотреть дело без участия представителя, на заявленных требованиях настаивает, согласен на вынесение заочного решения (л.д.2). Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.38, 39, 40), причины неявки суду не известны. С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно. Согласно подп. 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Из положений ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2). В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1). Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», именуемым в дальнейшем «Банк», и ФИО1, ФИО2, именуемыми в дальнейшем «Заемщики» (л.д.9-16). Согласно указанному договору Банк обязуется предоставить заемщикам кредит в сумме 500000руб.00коп., а Заемщики обязуется возвратить полученную сумму Кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1 индивидуальных условий кредитного договора, п.6.1 Общих условий). Банк предоставляет заемщику кредит на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 индивидуальных условий кредитного договора). Процентная ставка определена за пользование кредитом в размере 27,9% годовых (п.4 индивидуальных условий кредитного договора). Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления Кредита Заемщику до дня (даты полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по Кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого Ежемесячного платежа, определенной в Графике погашения задолженности по Договору, и заканчивается датой следующего Ежемесячного платежа (включительно) (п.6 кредитного договора). Суммы платежа и сроки их уплаты указаны в Графике погашения задолженности по Договору (л.д.13-14). ДД.ММ.ГГГГ Банком произведена выдача кредита созаемщику ФИО1 по кредитному договору № в сумме 500000руб.00коп., что подтверждается копией расходного кассового ордера № (л.д.17). Условия кредитного договора заемщиками нарушаются, платежи в погашение кредита не вносились с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту и по процентам, выпиской из лицевого счета (л.д.4-8). В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Согласно п.7.1 Общих условий кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени (л.д.12). Банк в претензиях от ДД.ММ.ГГГГ сообщил ответчикам о нарушении обязательства, сообщил о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21, 22-23). Требования Банка ответчики не исполнили. Расчет цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора (л.д.4). Согласно указанному расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по кредиту (основной долг) 474881руб.22коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 168516руб.70коп., всего в сумме 643397руб.92коп. На основании решения внеочередного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование истца с ОАО «СКБ-Банк» на ПАО «СКБ-банк», что подтверждается копией выписки из Устава, копией свидетельств (л.д.24-27). Поскольку заемщиками неоднократно нарушался срок, установленный для возврата очередной части займа, в добровольном порядке задолженность на момент рассмотрения дела не погашена, исковые требования Банка о досрочном взыскании всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование кредитом в размере 643397руб.92коп. подлежат удовлетворению. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9633руб.98коп., иск удовлетворен, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту (основной долг) 474881руб.22коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 168516руб.70коп., всего в сумме 643397руб.92коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9633руб.98коп., итого 653031руб.90коп. (Шестьсот пятьдесят три тысячи тридцать один руб. 90коп.). Ответчик имеет право обратиться в Талицкий районный суд Свердловской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке через Талицкий районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.С.Коршунова Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)Судьи дела:Коршунова Ольга Степановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 20 октября 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-471/2017 Определение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-471/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|