Решение № 2-3198/2018 2-3198/2018~М-3112/2018 М-3112/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-3198/2018Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 07 ноября 2018 года <адрес> Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего: – судьи Охота Я.В., при секретаре: – ФИО4, с участием: истицы – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, о признании решения незаконным и обязательстве осуществить определенные действия, – ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в <адрес> Республики Крым и просила признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в принятии для оценки пенсионных право архивных справок о заработной плате истицы №Р-179 от ДД.ММ.ГГГГ, №Р-181 от ДД.ММ.ГГГГ, №Р-182 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным управлением (муниципальным архивом) Администрации <адрес> за период с февраля 1983 года по июль 1988 года включительно, с января 1991 года по ноябрь 1994 года включительно, с июня 1996 года по декабрь 2004 года включительно, обязать ответчика принять указанные справки для оценки пенсионных прав истицы и произвести перерасчет пенсии истицы с учетом указанных справок с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что истица является пенсионером, ответчиком учтен весь стаж работы истицы, однако сведения из справок о заработной плате истицы, предоставленной ею, ответчиком во внимание приняты не были в связи с тем, что в справке не была указана валюта. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, письменные возражения против иска и копию пенсионного дела истицы. Заслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии с требованиями ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости и своим решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик назначил истице такую пенсию. После назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом дополнительно предоставленных архивных справок о заработной плате №Р-179 от ДД.ММ.ГГГГ, №Р-181 от ДД.ММ.ГГГГ, №Р-182 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным управлением (муниципальным архивом) Администрации <адрес> за период с февраля 1983 года по июль 1988 года включительно, с января 1991 года по ноябрь 1994 года включительно, с июня 1996 года по декабрь 2004 года включительно. Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при расчете размера трудовой пенсии, в том числе учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается. В Архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №Р-182, выданной Архивным управлением (Муниципальный архив) Администрации <адрес> Республики Крым, имеются сведения о заработной плате истицы, работавшей в гостинице «Волга» АО «Крымавтогазсервис», за период с 1996 года по 2004 год. При этом денежные единицы заработной платы в справке не указаны. В Архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №Р-181, выданной Архивным управлением (Муниципальный архив) Администрации <адрес> Республики Крым, имеются сведения о заработной плате истицы, работавшей в Крымском транспортно-экспедиционном предприятии №, за период с 1991 года по 1994 год. При этом денежные единицы заработной платы в справке не указаны. В Архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №Р-179, выданной Архивным управлением (Муниципальный архив) Администрации <адрес> Республики Крым, имеются сведения о заработной плате истицы, работавшей в Крымском транспортно-экспедиционном предприятии №, за период с 1983 года по 1988 год. При этом денежные единицы заработной платы в справке не указаны. Право пенсионера на перерасчет размера пенсии предусмотрено Административным регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N14н. Согласно пунктам 14-15 указанного Регламента, рассмотрение заявления о перерасчете размера пенсии и вынесение распоряжения о перерасчете размера пенсии либо решения об отказе в перерасчете размера пенсии осуществляется территориальным органом ПФР не позднее чем через 5 рабочих дней со дня приема этого заявления со всеми необходимыми документами, обязанность по представлению которых возложена на гражданина, и документами, находящимися в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, представленными гражданином по собственной инициативе. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истице было отказано в перерасчете пенсии на основании предоставленных справок о заработной плате в связи с тем, что валюта заработной платы в них не была указана. Из письма Министерства труда и социальной защиты Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, начиная с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ приостановлено функционирование рубля в денежном обращении на территории ФИО1 (в состав которой на тот момент входила и <адрес>) Единственным законным средством платежа становится украинский карбованец, представителем которого в денежном обороте выступает купон Национального банка ФИО1. В соответствии с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ прекращена эмиссия украинских карбованцев. Выплата заработной платы, стипендий, пенсий, пособий, других денежных выплат населению проводится с ДД.ММ.ГГГГ только в гривнах без какого-либо изменения порядка и сроков такой выплаты. Однако указанные недостатки в архивных документах о заработной плате истицы возникли не по ее вине, учреждения, в которых работала истица, прекратили свою деятельность. Обстоятельства отсутствия в архивных справках сведений о валюте выплаченной заработной платы не могут быть основаниями для лишения истицы права на заслуженный размер пенсии. При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельств дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, – Исковые требования ФИО2 – удовлетворить. Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии ФИО2. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым произвести перерасчет размера пенсии ФИО2 с учетом сведений, содержащихся в Архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №Р-179, Архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №Р-181, Архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №Р-182, исходя из факта получения ФИО2 заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в валюте «рубль», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в валюте «украинский карбованец», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в валюте «украинская гривна» – с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Охота Я.В. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Охота Я.В. Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение УПФ РФ в г. Симферополе РК (подробнее)Судьи дела:Охота Янина Валерьевна (судья) (подробнее) |