Решение № 2-1955/2018 2-1955/2018~М-1698/2018 М-1698/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1955/2018Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 25 сентября 2018 года г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Макоед Ю.И., при секретаре Тырса Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1955/18 по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО9 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что она состояла с ответчиком ФИО3 в зарегистрированном браке с 15 февраля 2008 г. С 15 мая 2018 г. брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. От брака у них имеются несовершеннолетние дети ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спор о месте жительства детей и их воспитании между ними отсутствует. Кроме этого, они не могут прийти к соглашению о разделе имущества. Брачный договор между ними не заключался. В период брака ими было приобретено следующее имущество: жилой дом общей площадью 147,5 кв.м. по адресу: <адрес>, ДНТ «Донская чаша», <адрес>, приобретенный на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 2 500 000 руб., который находится в общей долевой собственности; земельный участок общей площадью 147.5 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> приобретенный на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 500 000 руб., который находится в общей долевой собственности; автомобиль ВАЗ 21103, 2004 г. выпуска, стоимостью 200 000 руб.; гараж общей площадью 30 кв.м. по адресу: <адрес>М, приобретенный на основании договора уступки прав аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 98 390,40 руб. На основании изложенного, истец ФИО2 просит расторгнуть брак между ней и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГс <адрес>; разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: выделив в собственность ФИО2 1/4 долю жилого дома общей площадью 147.5 кв.м. по адресу: Ростовская область, г. Батайск, <адрес><адрес> на общую сумму 625 000 руб.; 1/4 долю земельного участка общей площадью 147.5 кв.м. по адресу: <адрес>, ДНТ «Донская чаша», <адрес> на сумму 125 000 руб. на общую сумму 750 000 руб. принадлежащих ФИО3 ФИО3 выделить автомобиль ВАЗ 21103, 2004 г. выпуска стоимостью 200 000 руб.; гараж общей площадью 30 кв.м. по адресу: <...>, приобретенный на основании договора уступки прав аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 98 390 руб. 40 коп. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме этого, представила заявление об уточнении исковых требований, в котором просила разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 147,5 кв.м. по адресу: г. Батайск, ДНТ «Донская чаша», ул. <адрес> на сумму 625 000 руб., признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 147,5 кв.м. по адресу: <адрес>, ДНТ «Донская чаша», <адрес> на сумму 125 000 руб. Прекратить право собственности ФИО3 на 1/4 долю жилого дома общей площадью 147,5 кв.м. по адресу: <адрес>, ДНТ «Донская чаша», <адрес> 1/4 долю земельного участка общей площадью 147,5 кв.м. по адресу: <адрес>, ДНТ «Донская чаша», <адрес>. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований. Представитель ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и просила удовлетворить. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО3, реализуя свое распорядительное право, признал иск. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, выслушав представителей ответчика, действующую по доверенности, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 ФИО13 к ФИО1 ФИО14 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить. Расторгнуть брак, заключенный между ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г. Батайска Ростовской области, запись акта о заключении брака № 56. Признать за ФИО1 ФИО17 право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 147,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Донская чаша», <адрес>. Признать за ФИО1 ФИО18 право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 147,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Донская чаша», <адрес>. Прекратить право собственности ФИО1 ФИО19 на 1/4 долю жилого дома общей площадью 147,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Донская чаша», <адрес> 1/4 долю земельного участка общей площадью 147,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Донская чаша», <адрес>. Признать личным имуществом ФИО1 ФИО22 автомобиль ВАЗ 21103, 2004 годы выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN <***> №; гараж, общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>М, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 02 октября 2018. Судья: Ю.И. Макоед Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Макоед Юлия Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-1955/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1955/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1955/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1955/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1955/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1955/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1955/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1955/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1955/2018 |