Решение № 2-1018/2019 2-1018/2019~М-837/2019 М-837/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1018/2019

Дело № 2-1018/19
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 09 сентября 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Миносуевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Новотомниковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новотомниковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти осталось следующее недвижимое имущество: - жилой одноэтажный кирпичный дом, инвентарный <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., и площадью объекта недвижимости для внесения сведений в ЕГРН, которая составляет – <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ему на основании записи в книге похозяйственного учета №, лицевой счет №, что подтверждено выпиской из книги похозяйственного учета, выданной администрацией Новотомниковского сельсовета <адрес>.

ФИО1 при жизни не распорядился своим имуществом на случай смерти, путем совершения завещания.

Для приобретения наследства истец как наследник первой очереди по закону, обратился по месту открытия наследства к нотариусу Орехово-Зуевского нотариального округа <адрес> ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа <адрес>, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями. При проверки нотариусом правоустанавливающих документов на другое недвижимое имущество выяснилось, что выписка из книги похозяйственного учета на жилой дом не является для нотариуса правоустанавливающим документом, а какие-либо другие правоустанавливающие документы у истца отсутствуют.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на жилой одноэтажный кирпичный дом, инвентарный <данные изъяты> площадью <данные изъяты>м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки неизвестна. Его интересы представляет действующий на основании доверенности ФИО8 Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО8, действующий на основании доверенности, заявленные требования ФИО2 поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Новотомниковского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина их неявки неизвестна. От администрации Новотомниковского сельсовета <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражают.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти серии V -ИК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Новотомниковского сельсовета <адрес>, владельцем жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1.

По данным технического паспорта жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> в том числе жилую <данные изъяты> площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН составляет <данные изъяты>

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являются его сын ФИО2 (истец по настоящему делу) и мать истца - ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ отказалась от доли наследства в пользу сына ФИО2

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО2 обратился к нотариусу <адрес> Нотариальной Палаты Орехово-Зуевского нотариального округа ФИО4 Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе 9040/1700 ГОСБ по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» и свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящихся в структурном подразделении № отделения ОАО «Сбербанк России». Однако свидетельство о праве собственности по завещанию на домовладение выдано не было.

Из сообщения нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Судом достоверно установлено, что истец ФИО2 фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО1, вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, на часть наследственного имущества оформил свидетельство о праве на наследство по закону, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти ФИО1.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца ФИО2 подлежит удовлетворению, и считает необходимым признать за ним право собственности на жилой одноэтажный кирпичный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти – отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО3 к администрации Новотомниковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой одноэтажный кирпичный дом, инвентарный <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> и площадью объекта недвижимости для внесения сведений в ЕГРН – <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано, в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова

Решение принято Моршанским районным судом в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова