Решение № 2-3127/2023 2-533/2024 2-533/2024(2-3127/2023;)~М-3257/2023 М-3257/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-3127/2023




Дело № 2-533/2024 (2-3127/2023) КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2023-004536-94


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 9 февраля 2024 года

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МоторТрейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:


ООО «МоторТрейд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МоторТрейд» и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили договор поставки №, в соответствии с которым, индивидуальный предприниматель ФИО1 обязался передать в собственность ООО «МоторТрейд» (Покупатель) товар.

В силу п.1.2 Договора поставки Существенные условия поставки Товара (наименование товара, ассортимент, срок и порядок поставки, количество, стоимость товара и порядок оплаты товара, порядок оплаты транспортных расходов и иные существенные условия) согласовываются сторонами Договора в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Согласно спецификации № к <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Поставщик обязуется передать Покупателю следующий товар: автозапчасти в количестве 704 шт., упаковочный вес груза 1500 кг., упаковочный объём груза 4 м3, стоимость за шт. 2782 руб. 27 коп., всего стоимость товара 1958715 руб.

В силу п.5 спецификации № к <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, срок поставки составляет 67 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату товара в размере 1958715 рублей в соответствии со спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик обязанность по поставке оплаченного товара до настоящего времени не исполнил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаты за не поставленный товар в размере 1958715 рублей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ/ЕГРИП ответчик ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст.506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МоторТрейд» ИНН № задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1958715 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17993 рубля 58 коп.

Представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «МоторТрейд».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Направил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении требований в связи с тем, что по решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (дело № № №) признан банкротом, завершена реализация его имущества и на основании ст.25 Гражданского кодекса РФ, ст.213.28 Федерального закона от 1ДД.ММ.ГГГГ, он освобожден от дальнейшего исполнения требования кредиторов. Средств, для исполнения требования истца по настоящему делу, у него нет. Истец обратился с иском после окончания процедуры банкротства. Договор заключен был ДД.ММ.ГГГГ, оплата по договору по представленным документам произведена ДД.ММ.ГГГГ, срок поставки 67 суток, обращение с иском происходит в декабре 2023г.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье506Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи509Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи520Гражданского кодекса РФ, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести не поставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.

В соответствии со ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи310Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.516Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч. 2 ст.516Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ООО «МоторТрейд» был заключен договор поставки №.

Предметом договора поставки согласно спецификации № к <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, являлись автозапчасти в количестве 704 шт., упаковочный вес груза 1500 кг., упаковочный объём груза 4 м3, стоимость за шт. 2782 руб. 27 коп., всего стоимость товара 1958715 руб.

Согласно п.1.1, 1.2 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, ПОСТАВЩИК обязуется передать в собственность ПОКУПАТЕЛЮ, а ПОКУПАТЕЛЬ обязуется оплатить и принять ТОВАР на условиях настоящего Договора, Существенные условия поставки ТОВАРА (наименование Товара, ассортимент, срок и порядок поставки, количество, стоимость ТОВАРА и порядок оплаты ТОВАРА, порядок оплаты транспортных расходов и иные существенные условия) согласовываются сторонами Договора в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Согласно п.2.1 договора поставки, Стороны пришли к соглашению относительно того, что цена Товара и порядок оплаты товара, предусмотренный в Спецификации, являются существенным условием настоящего Договора. При этом цены на Товар указываются в Спецификации, подписанной уполномоченными представителями обеих Сторон. ПОКУПАТЕЛЬ оплачивает ТОВАР в соответствии с условиями Спецификации.

Согласно п. 3.1 и 3.2. договора поставки, Срок поставки ТОВАРА согласовывается Сторонами в Спецификации. Датой поставки считается дата передачи ТОВАРА ПОСТАВЩИКОМ ПОКУПАТЕЛЮ, указанная в товаросопроводительных документах.

Согласно п.6.3 договора поставки, в случае если ПОКУПАТЕЛЬ нарушает график платежей, указанных в Спецификации в течение более чем 20 дней, ПОСТАВЩИК имеет право в одностороннем порядке приостановить поставку товара или расторгнуть Договор и/или продать товар третьему лицу. При этом, Поставщик освобождается от ответственности на просрочку поставки товара. Стоимость товара при продаже товара третьим лицам определяется на усмотрение ПОСТАВЩИКА. Из полученных от реализации товара денег в первую очередь компенсируются расходы ПОСТАВЩИКА, связанные с приобретением товара и/или приостановкой поставки (хранение, перевозка и т.п.), а все что осталось, возвращается ПОКУПАТЕЛЮ. Если после расторжения Договора вследствие нарушения обязательства ПОКУПАТЕЛЕМ ПРОДАВЕЦ продал товар другому лицу по более низкой, чем предусмотренная настоящим Договором цене, ПРОДАВЕЦ может предъявить покупателю требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в Договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке, а ПОКУПАТЕЛЬ обязан уплатить указанную разницу в течение 7 (Семи) календарных дней с момента получения соответствующего требования ПОСТАВЩИКА.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена оплата за товар на сумму 1958715 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д.6).

Как утверждает истец, ответчик не исполнил свои обязательства по договору поставки, не предоставил истцу Товар.

ООО «МототТрейд» в адрес ФИО1 была направлена претензия с актом сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой требует возвратить ООО «МототТрейд» сумму оплаты за товар по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1958715 рублей. Данное требование ответчиком не исполнено.

Материалами дела установлено, что ответчик не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (прекратил деятельность в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: гор. <адрес>; <данные изъяты>: <адрес>; ИНН №, <данные изъяты> № (далее - ФИО1, должник) признан банкротом, введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Арбитражный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (дело №) рассмотрев отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества в деле о банкротстве ФИО1, <адрес>, определил: отказать в удовлетворении ходатайства ФНС России о продлении процедуры реализации имущества. Завершить реализацию имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>: <адрес><данные изъяты>: <адрес>; ИНН №, <данные изъяты> №. Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными. Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25000 рублей, оплаченные на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как ответчик ФИО1 прекратил деятельность в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ, решением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом, определением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, суд полагает, что исковые требования ООО «МоторТрейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «МоторТрейд» ИНН № о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии № №, 1958715 рублей в качестве задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2024 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шпирнов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ