Решение № 2-405/2017 2-405/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-405/2017Чудовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-405/2017 Именем Российской Федерации г. Чудово 30 июня 2017 года Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Е.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, при секретаре Салихьяновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чудовского муниципального района о признании права собственности на нежилое строение в порядке наследования, Истец ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое строение (сарай), расположенной по адресу: <адрес скрыт>, указав в обоснование иска, что является наследником к имуществу мужа <Ф.И.О. скрыты>1, умершего <дата скрыта>, который при жизни являлся владельцем садового участка площадью 483 кв. м и нежилого строения, расположенного на нем по вышеуказанному адресу. В 2013 году она вступила в права наследования на все имущество, принадлежавшее мужу, кроме указанного строения (сарая), поскольку у супруга отсутствовали правоустанавливающие документы на него, а земельным участком, на котором расположено данное строение, он владел на праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования, что подтверждается свидетельством № 95 от 30 декабря 1992 года. В связи с этим у нее отсутствовала возможность вступить в наследство нотариальным путем. Спорный сарай был построен ее супругом в 1986 года на принадлежащем ему земельном участке для укрытия от непогоды, хранения садового инвентаря и инструментов, он пользовался и открыто владел указанной хозяйственной постройкой по день смерти, оплачивал налоги и членские взносы. После смерти мужа она продолжает пользоваться данным нежилым строением, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным, при этом общий срок владения ее и мужа превышает 30 лет. Согласно карточке учета строений и сооружений, расположенных на участке <номер скрыт>, от 11 февраля 1987 года, составленной Маловишерским Бюро технической инвентаризации, строению под названием «сарай» присвоен инвентарный <номер скрыт>, то есть данный объект учтен. Со ссылками на п. 3 ст. 10, ст. 12, п. 1 ст. 234, п. 1 ст. 1142 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти супруга. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Истец ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, <Ф.И.О. скрыты>3 и <Ф.И.О. скрыты>4, представитель ответчика Администрации Чудовского муниципального района в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом. Истец и третьи лица просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика возражений против исковых требований ФИО1 не представил. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно 219 ГК РФ право собственности на здания и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Регистрация возведенного им нежилого строения умершим <Ф.И.О. скрыты>1 не была осуществлена, и восполнить это в настоящее время в административном порядке невозможно. Однако это обстоятельство не может служить препятствием в осуществлении наследником своих прав. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принадлежность спорного нежилого строения умершему <Ф.И.О. скрыты>1 подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным на его имя, карточкой учета строений, копиями квитанций, из которых следует, что он при жизни платил земельный налог на участок, на котором находится данное строение, налог на само спорное строение, а также членские взносы в садоводческое товарищество. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из документов, имеющихся в деле, наследниками первой очереди к имуществу <Ф.И.О. скрыты>1, умершего <дата скрыта>, являются его супруга ФИО1, дочь <Ф.И.О. скрыты>3 и сын <Ф.И.О. скрыты>4, что подтверждается копиями свидетельств о заключении брака и рождении. В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследники <Ф.И.О. скрыты>3 и <Ф.И.О. скрыты>4 нотариально отказались от получения наследства после смерти отца. В соответствии п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ФИО1 приняла часть наследственного имущества после смерти супруга <Ф.И.О. скрыты>1 в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес скрыт> что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом <Ф.И.О. скрыты>7 Данное обстоятельство свидетельствует о принятии ею всего наследства, открывшегося после смерти мужа. Таким образом, поскольку ФИО1 доказана принадлежность нежилого строения, возведенного на земельном участке <номер скрыт>, расположенном по адресу: <адрес скрыт> ее умершему супругу, который добросовестно владел им с момента постройки в 1986 году, учитывая, что ею принята часть наследственного имущества, а иные наследники не претендуют на него, имеются основания для удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на нежилое строение (сарай) площадью 4,0 кв. м, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес скрыт> Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение одного месяца через Чудовский районный суд. Председательствующий Е.В. Ионова Суд:Чудовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Чудовского муниципального района Новгородской области (подробнее)Судьи дела:Ионова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |