Решение № 2-1869/2017 2-1869/2017~М-1596/2017 М-1596/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1869/2017

№ 2-1869/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» ноября 2017г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Шкут Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации о признании права собственности в порядке наследования.

В исковом заявлении указали, что Д умер . После его смерти открылось наследство на следующее имущество: квартиру, общей площадью расположенной по адресу: , принадлежащая умершему на праве собственности на основании регистрационного удостоверения , орган выдачи: Тамбовское МБГИ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от . Наследниками по закону первой очереди после смерти Д, являются: ФИО1 - супруга, ФИО2 - дочь, ФИО3 - дочь, ФИО4 - дочь. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, все они обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство по закону. ФИО1 обратилась также с заявлением о выделении ей супружеской доли, так как указанная квартира была приобретена ей и супругом в период брака. С учетом супружеской доли ФИО1 претендует на доли в нраве общей долевой собственности на квартиру. ФИО2, ФИО3, ФИО4 - по доли в праве общей долевой собственности на квартиру каждая. Нотариусом Д, было открыто наследственное дело. Указанная квартира предоставлялась Д на состав семьи из двух человек как горнорабочему на основании договора от . Согласно Постановления производственного объединения «Северовостокуголь» и Магаданского теркома профсоюза работников угольной промышленности Д выделена в собственность комнатная квартира по . На основании постановления мэрии от «О распределении квартир жилого дома Д, на основании договора от выделена и передана в собственность указанная трехкомнатная квартира. В настоящий момент данная квартира зарегистрирована в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , что подтверждается свидетельством от . Для выдачи свидетельств о праве на наследство по закону нотариусу был необходим документ-основание предоставления квартиры: договор от . Из сообщения ОГКУ «Государственный архив » от , стало известно, что в документах производственного объединения «Северовостокуголь» за . договор от не обнаружен. В связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Д Просили признать за ФИО1 право на доли в праве общей долевой собственности, за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право на доли в праве общей долевой собственности, за каждой на квартиру, общей площадью ., расположенной по адресу: .

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме, при этом не возражали против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Истец ФИО4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации , извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причина неявки не известна. Возражений на иск суду не представлено. В связи с чем суд, с учетом согласия истцов, в силуст. 233ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ., выданного на основании регистрационного удостоверения от . Д является собственником квартиры, общей площадью ., расположенной по адресу: . Спорная квартира была предоставлена Д на основании постановления производственного объединения «Северовостокуголь» и Магаданского теркома профсоюза работников угольной промышленности от как ».

Д умер ., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно наследственного дела от . после смерти Д на наследственное имущество в виде спорной квартиры, заявление о принятии наследства, подали супруга - ФИО1, дочери - ФИО2, ФИО3, ФИО4

Судом установлено, что истец ФИО1 доводится супругой Д согласно свидетельства о браке от ., ФИО2 доводится дочерью Д согласно свидетельства о рождении от ., справки о заключении брака от ., свидетельства о заключении брака от ., ФИО3 доводится дочерью Д согласно свидетельства о рождении от ., свидетельства о браке от ., ФИО4 доводится дочерью Д согласно свидетельства о рождении от ., свидетельства о заключении брака от . На момент смерти супруга и отца истцы ФИО1, ФИО2 были зарегистрированы в квартире в доме , приняли наследство после смерти Д

Согласно кадастрового паспорта общая площадь спорной квартиры составляет

Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства, в их совокупности, суд находит требования истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью ., расположенную по адресу: .

Признать за ФИО2 право на доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью расположенную по адресу: .

Признать за ФИО3 право на доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью ., расположенную по адресу: .

Признать за ФИО4 право на доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью ., расположенную по адресу: .

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд города Тамбова.

Судья: А.В. Макаров